LA MUJER MÁS BELLA DEL MUNDO
AISHWARYA
RAI, nació en Mangalore, en el estado de Karnataka, al sur de la India, hija de
Krishnaraj Rai, un ingeniero marino, y de Vrinda Rai, escritora. Su familia se
mudó luego a Bombay. Estudió arquitectura con altas calificaciones. Su idioma
nativo es el tulu, pero además habla inglés, hindi, urdu, maratí, tamil, y
canarés.
Esta
belleza de 1,70 fue Miss India e irrumpió en el escenario mundial cuando su
increíble hermosura, inteligencia y presencia le hicieron ganar la corona como
Miss Mundo en 1994 y considerada la mujer más bella jamás elegida en ese
concurso de belleza.
Se
convirtió en una de las modelos más famosas de la India al frente de una
prestigiosa campaña de Pepsi. Su primer película fue Iruvar (1997) de Mani
Rathnam recibió el aplauso de la crítica y su trabajo en Aur Paar Ho Gaya
(1997) de Rahul Rawail le hicieron ganar el premio a la mejor actriz debutante.
La
estrella siguió ascendiendo en el año 2002 cuando volvió a trabajar junto a
Sajay Leela Bhansali en Devdas. Devdas es la película más ambiciosa y de más
éxito en la historia de Bollywood. Se convirtió en la primera producción de
Bollywood que tuvo una proyección especial en el Festival de Cannes de este año
y rompió récord de taquilla en la India y en Estados Unidos.
Julia
Roberts la llamó "la mujer más bella del Mundo" en el Festival de
Cannes. Sus seguidores le dieron el mismo título en una encuesta de la revista
"Hello!". Fue el tema de una emisión de 60 Minutos el 2 de enero de
2005, titulado "La cara más bella de Hollywood", así como en el
programa de Oprah Winfrey, "The Early Show" y otros. Fue entrevistada
por David Letterman, quien la presentó como "la mayor estrella de cine del
mundo", entre otros calificativos referentes a su belleza.
También
se convirtió en la primera mujer india en ser inmortalizada en el famoso museo
de cera Madame Tussaud en Londres.
Ha
sido portada de numerosas revistas en todo el mundo incluyendo USA, UK, China,
Rusia, Israel, Emiratos Árabes, Italia, España, México y Francia. También fue
incluida en la !Hot List! anual de la revista Rolling Stone y en la lista de la
revista Hola de las mujeres más atractivas del mundo y entre muchísimas otras
revistas ha sido portada en Stuff Magazine, FHM magazine, V-Life from Variety
Magazine, GQ Magazine, New York Times Magazine, Harper’s & Queen.
Actualmente
es portada de Cosmopolitan Magazine, Emirates Woman, Paris Match, Cine Blitz,
America Way Magazine y America Magazine.
CAMILA
VALLEJO - LA “REVOLUCIONARIA MÁS GLAMOROSA DEL MUNDO” SEGÚN THE NEW YORK TIMES
“Camila Vallejo, la revolucionaria más
glamorosa del mundo” (the World’s Most Glamorous Revolutionary) se titula el
artículo, que parte describiéndola como “Una belleza de Botticelli que lleva un
anillo de plata en la nariz y estudia geografía” y como la figura “más
prominente de un movimiento de protesta estudiantil que paralizó al país e hizo
añicos la imagen de Chile como el país de América Latina con una historia de
éxito político y económico”.
El autor relata su experiencia de haber participado en una marcha estudiantil en el centro de Santiago, donde debió sufrir los efectos de los gases lacrimógenos y los chorros de los carros lanza-aguas de Carabineros, y hace un relato detallado de los distintos hitos de las movilizaciones del año pasado, incluidas las masivas manifestaciones lideradas por Vallejo y otros dirigentes de la Confech y también el proceso eleccionario en la Universidad de Chile donde no pudo resultar reelecta y debió entregar la presidencia de la federación estudiantil a Gabriel Boric.
“A fines de 2011, Vallejo apareció en la portada del semanario alemán Die Zeit como la figura emblemática de un año marcado por las protestas políticas en todo el mundo. En una encuesta nacional de los medios de comunicación, los chilenos la eligieron la “persona del año”.
Lo mismo hicieron los lectores de The Guardian. Su cuenta de Twitter tiene más de 400.000 seguidores”, señala la nota, agregando que en la propia red social hasta estrellas del pop como Franz Ferdinand le declararon su amor.
CAMILA VALLEJO: “CASTRO ES UNO DE LOS LIDERAZGOS MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO”
El autor relata su experiencia de haber participado en una marcha estudiantil en el centro de Santiago, donde debió sufrir los efectos de los gases lacrimógenos y los chorros de los carros lanza-aguas de Carabineros, y hace un relato detallado de los distintos hitos de las movilizaciones del año pasado, incluidas las masivas manifestaciones lideradas por Vallejo y otros dirigentes de la Confech y también el proceso eleccionario en la Universidad de Chile donde no pudo resultar reelecta y debió entregar la presidencia de la federación estudiantil a Gabriel Boric.
“A fines de 2011, Vallejo apareció en la portada del semanario alemán Die Zeit como la figura emblemática de un año marcado por las protestas políticas en todo el mundo. En una encuesta nacional de los medios de comunicación, los chilenos la eligieron la “persona del año”.
Lo mismo hicieron los lectores de The Guardian. Su cuenta de Twitter tiene más de 400.000 seguidores”, señala la nota, agregando que en la propia red social hasta estrellas del pop como Franz Ferdinand le declararon su amor.
CAMILA VALLEJO: “CASTRO ES UNO DE LOS LIDERAZGOS MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO”
La dirigente estudiantil expresó que las reflexiones que les entregó el líder de la revolución cubana "constituyen luz y esperanza para Chile" y que lo que les dijo es una "carta de ruta" para ellos.
PIEDAD CÓRDOBA: “MEDIOS DE COMUNICACIÓN PRIVADOS JUEGAN UN PAPEL PERVERSO EN AMÉRICA LATINA”
La
defensora de Derechos Humanos (DD.HH.) y líder del movimiento Colombianos y
Colombianas por la Paz, al ser consultada sobre el papel de los medios de
comunicación privados en América Latina sostuvo que “juegan un papel perverso,
son un negocio, dejaron de ser medios de información o de pensamiento crítico,
se han convertido en un vil negocio, y sus intereses, la mayoría de las veces
no están relacionados con los quehaceres y preocupaciones de los pueblos“. -
http://www.aporrea.org/
EN COLOMBIA ES PROHIBIDO MENCIONAR EL NOMBRE DE PIEDAD CÓRDOBA – Por: DANIEL SAMPER PIZANO http://www.eltiempo.com/
Cuando Piedad rescató a los cuatro primeros uniformados, uno de ellos le cantó una canción.
Si la godarria buscaba que el presidente Juan Manuel Santos se pareciera a Álvaro Uribe, lo logró esta semana: Santos demostró que era capaz de imitar la mezquindad de Uribe, cuando llegó el momento de agradecer a quienes intervinieron en la liberación de diez uniformados que las Farc mantuvieron encadenados de manera infame durante 14 años. Encomio de las Fuerzas Armadas, reconocimiento al Brasil y la Cruz Roja, abrazos a las mujeres famosas que vinieron a Colombia a dar testimonio del histórico acto... Y ni una sola palabra para Piedad Córdoba -ni siquiera la mención de su nombre-, sin cuya intermediación habría sido imposible rescatar a las víctimas de la guerrilla.
Hace tres años Piedad encabezó un pequeño grupo de ciudadanos que, con la ayuda de Brasil y bajo la dirección de la Cruz Roja, rescató a otros seis secuestrados. Uribe era el presidente y Santos, su ministro de Defensa. No hubo zancadilla que no pusieran a la misión: sobrevuelos militares inesperados, mentiras flagrantes y, finalmente, destitución de varios miembros de la comisión por obra y gracia del comisionado de paz Luis Carlos Restrepo, un tipo poco claro y poco confiable.
Cuando Piedad rescató a los cuatro primeros uniformados, uno de ellos le cantó una canción de agradecimiento, fruto de su inspiración. Esa noche, Uribe montó un espectáculo televisivo con los rescatados en el que se abstuvo de nombrar a Piedad; el policía compositor cambió su versión y, con la misma música, soltó un canto de agradecimiento al presidente y al ministro que habían puesto en peligro su rescate y la vida misma de los miembros de la comisión.
No hay trampa, agravio ni descalificación que no se haya intentado contra la aguerrida y pinturera líder antioqueña. Siendo su adversario jurado, Su Santidad el Procurador la destituyó por sí y ante sí como senadora y la expulsó de la política electoral durante 18 años basado en pruebas que la Corte Suprema de Justicia consideró inaceptables en casos parecidos. Incluso un dirigente deportivo indigno de su cargo cometió el exabrupto de decir que el país aplaudiría al hombre que le diera una paliza a la exsenadora.
Varias veces ha estado a punto de que la maten, le ha tocado exiliarse temporalmente para salvar la vida y tiene callo de aguantar insultos por ser mujer, negra e izquierdista. Pero, aun sabiendo que no le sirve para ganar votos, persiste en su vocación pacifista. Dirán lo que quieran, pero nadie ha rescatado como ella a tantos colombianos de las cadenas de las Farc. Cual Gení, personaje de una canción de Chico Buarque, le besan la mano cuando la necesitan; pero cuando ya los ha salvado, le tiran piedras.
No es santa Rita de Casia, por supuesto. A veces se va de la lengua, tiene amigos poco recomendables y habla en el exasperante lenguaje desdoblado del "ciudadanos y ciudadanas". Pero es valiente y honesta y seguirá siendo clave en el proceso hacia la paz dialogada, única vía que le queda a este país, a menos que prefiera insistir en la carnicería.
http://www.aporrea.org/
EN COLOMBIA ES PROHIBIDO MENCIONAR EL NOMBRE DE PIEDAD CÓRDOBA – Por: DANIEL SAMPER PIZANO http://www.eltiempo.com/
Cuando Piedad rescató a los cuatro primeros uniformados, uno de ellos le cantó una canción.
Si la godarria buscaba que el presidente Juan Manuel Santos se pareciera a Álvaro Uribe, lo logró esta semana: Santos demostró que era capaz de imitar la mezquindad de Uribe, cuando llegó el momento de agradecer a quienes intervinieron en la liberación de diez uniformados que las Farc mantuvieron encadenados de manera infame durante 14 años. Encomio de las Fuerzas Armadas, reconocimiento al Brasil y la Cruz Roja, abrazos a las mujeres famosas que vinieron a Colombia a dar testimonio del histórico acto... Y ni una sola palabra para Piedad Córdoba -ni siquiera la mención de su nombre-, sin cuya intermediación habría sido imposible rescatar a las víctimas de la guerrilla.
Hace tres años Piedad encabezó un pequeño grupo de ciudadanos que, con la ayuda de Brasil y bajo la dirección de la Cruz Roja, rescató a otros seis secuestrados. Uribe era el presidente y Santos, su ministro de Defensa. No hubo zancadilla que no pusieran a la misión: sobrevuelos militares inesperados, mentiras flagrantes y, finalmente, destitución de varios miembros de la comisión por obra y gracia del comisionado de paz Luis Carlos Restrepo, un tipo poco claro y poco confiable.
Cuando Piedad rescató a los cuatro primeros uniformados, uno de ellos le cantó una canción de agradecimiento, fruto de su inspiración. Esa noche, Uribe montó un espectáculo televisivo con los rescatados en el que se abstuvo de nombrar a Piedad; el policía compositor cambió su versión y, con la misma música, soltó un canto de agradecimiento al presidente y al ministro que habían puesto en peligro su rescate y la vida misma de los miembros de la comisión.
No hay trampa, agravio ni descalificación que no se haya intentado contra la aguerrida y pinturera líder antioqueña. Siendo su adversario jurado, Su Santidad el Procurador la destituyó por sí y ante sí como senadora y la expulsó de la política electoral durante 18 años basado en pruebas que la Corte Suprema de Justicia consideró inaceptables en casos parecidos. Incluso un dirigente deportivo indigno de su cargo cometió el exabrupto de decir que el país aplaudiría al hombre que le diera una paliza a la exsenadora.
Varias veces ha estado a punto de que la maten, le ha tocado exiliarse temporalmente para salvar la vida y tiene callo de aguantar insultos por ser mujer, negra e izquierdista. Pero, aun sabiendo que no le sirve para ganar votos, persiste en su vocación pacifista. Dirán lo que quieran, pero nadie ha rescatado como ella a tantos colombianos de las cadenas de las Farc. Cual Gení, personaje de una canción de Chico Buarque, le besan la mano cuando la necesitan; pero cuando ya los ha salvado, le tiran piedras.
No es santa Rita de Casia, por supuesto. A veces se va de la lengua, tiene amigos poco recomendables y habla en el exasperante lenguaje desdoblado del "ciudadanos y ciudadanas". Pero es valiente y honesta y seguirá siendo clave en el proceso hacia la paz dialogada, única vía que le queda a este país, a menos que prefiera insistir en la carnicería.
MI
DELIRIO SOBRE EL CHIMBORAZO
Es una obra
verdaderamente literaria, y cargada de gran belleza escrita por El Libertador
Simón Bolívar (julio 5 de1.822). Obra de excepción en los escritos de Bolívar.
Es la única de sus obras escrita con una finalidad esencialmente poética.
EL
CHIMBORAZO MÁS CERCA AL ATALAYA QUE EL EVEREST
El
Chimborazo es el volcán y montaña más alta de Ecuador y el punto más alejado
del centro de la Tierra, es decir el punto más cercano al espacio exterior,
razón por la cual es llamado como «el punto más cercano al Sol », debido a que
el diámetro terrestre en la latitud ecuatorial es mayor que en la latitud del
Everest (aproximadamente 28º al norte).
Con una altura de 6.268 msnm El Chimborazo se encuentra un grado al sur del Ecuador y el diámetro de la Tierra en el ecuador es mayor que en la latitud del Everest (8848 msnm), cerca de 28° norte. A pesar de ser 2580 m más bajo de la altura sobre el nivel del mar, está a 6384,4 km del centro de la Tierra, 2168 m más alto que la cima del Everest (6382,3 km del centro de la Tierra).
MI DELIRIO SOBRE EL CHIMBORAZO:
Yo venía envuelto con el manto de Iris, desde donde paga su tributo el caudaloso Orinoco al Dios de las aguas. Había visitado las encantadas fuentes amazónicas, y quise subir al atalaya del Universo. Busqué las huellas de la Condamine y de Humboldt; seguilas audaz, nada me detuvo. Llegué a la región glacial, el éter sofocaba mi aliento. Ninguna planta humana había hollado la corona diamantina que pusieron las manos de la eternidad sobre las sienes excelsas del dominador de los Andes.
Yo me dije: este manto de Iris, que me ha servido de estandarte, ha recorrido en mis manos sobre regiones infernales; ha surcado los ríos y mares; ha subido sobre los hombros gigantescos de los Andes, la tierra se ha allanado a los pies de Colombia, y el tiempo no ha podido detener la marcha de la libertad. Belona ha sido humillada por el resplandor de Iris, ¿y no podré yo trepar sobre los cabellos canosos del gigante de la tierra?
¡Sí podré!
Y arrebatado por la violencia de un espíritu desconocido para mí, que me parecía divino, dejé atrás las huellas de Humboldt, empañando los cristales eternos que circuyen el Chimborazo. Llego como impulsado por el genio que me animaba, y desfallezco al tocar con mi cabeza la copa del firmamento: tenía a mis pies los umbrales del abismo.
Un delirio febril embarga mi mente; me siento como encendido por un fuego extraño y superior. Era el Dios de Colombia que me poseía.
De repente se me presenta el Tiempo. Bajo el semblante venerable de un viejo cargado con los despojos de las edades: ceñudo, inclinado, rizada la tez, una hoz en la mano…
“Yo soy el padre de los siglos, soy el arcano de la fama y del secreto, mi madre fue la Eternidad; los limites de mi imperio los señala el infinito. No hay sepulcro para mí, porque soy más poderoso que la muerte; miro lo pasado, miro lo futuro, y por mis manos pasa lo presente. ¿Por qué te envaneces, niño o viejo, hombre o héroe?” ¿Crees que es algo tu Universo? ¿Qué levantaros sobre un átomo de la creación es elevaros? ¿Pensáis que los instantes que llamáis siglos pueden servir de medida a mis arcanos? ¿Imagináis que habéis visto la Santa Verdad? ¿Suponéis locamente que vuestras acciones tienen algún precio a mis ojos? Todo es menos que un punto a presencia del Infinito, que es mi hermano.”
Sobrecogido de un terror sagrado, “¿Cómo ¡oh Tiempo! —Respondí— no ha de desvanecerse el misterio mortal que ha subido tan alto? He pasado a todos los hombres en fortuna, porque me he elevado sobre la cabeza de todos. Yo domino la tierra con mis plantas; llego al Eterno con mis manos; siento las prisiones infernales bullir bajo mis pasos; estoy mirando junto a mí, rutilantes astros, los soles infinitos; mido sin asombro el espacio que encierra la materia, y en tu rostro leo la historia de lo pasado y los pensamientos del destino”.
“Observa, —me dijo— aprende, conserva en tu mente lo que has visto, dibuja a los ojos de tus semejantes el cuadro del universo físico, del universo moral; no escondas los secretos que el cielo te ha revelado: di la verdad a los hombres.”
El fantasma desapareció.
Absorto, yerto, por decirlo así, quedé exánime largo tiempo, tendido sobre aquel inmenso diamante que me servía de lecho. En fin, la tremenda voz de Colombia me grita; resucito, me incorporo, abro con mis propias manos los pesados párpados: vuelvo a ser hombre, y escribo mi delirio.
Con una altura de 6.268 msnm El Chimborazo se encuentra un grado al sur del Ecuador y el diámetro de la Tierra en el ecuador es mayor que en la latitud del Everest (8848 msnm), cerca de 28° norte. A pesar de ser 2580 m más bajo de la altura sobre el nivel del mar, está a 6384,4 km del centro de la Tierra, 2168 m más alto que la cima del Everest (6382,3 km del centro de la Tierra).
MI DELIRIO SOBRE EL CHIMBORAZO:
Yo venía envuelto con el manto de Iris, desde donde paga su tributo el caudaloso Orinoco al Dios de las aguas. Había visitado las encantadas fuentes amazónicas, y quise subir al atalaya del Universo. Busqué las huellas de la Condamine y de Humboldt; seguilas audaz, nada me detuvo. Llegué a la región glacial, el éter sofocaba mi aliento. Ninguna planta humana había hollado la corona diamantina que pusieron las manos de la eternidad sobre las sienes excelsas del dominador de los Andes.
Yo me dije: este manto de Iris, que me ha servido de estandarte, ha recorrido en mis manos sobre regiones infernales; ha surcado los ríos y mares; ha subido sobre los hombros gigantescos de los Andes, la tierra se ha allanado a los pies de Colombia, y el tiempo no ha podido detener la marcha de la libertad. Belona ha sido humillada por el resplandor de Iris, ¿y no podré yo trepar sobre los cabellos canosos del gigante de la tierra?
¡Sí podré!
Y arrebatado por la violencia de un espíritu desconocido para mí, que me parecía divino, dejé atrás las huellas de Humboldt, empañando los cristales eternos que circuyen el Chimborazo. Llego como impulsado por el genio que me animaba, y desfallezco al tocar con mi cabeza la copa del firmamento: tenía a mis pies los umbrales del abismo.
Un delirio febril embarga mi mente; me siento como encendido por un fuego extraño y superior. Era el Dios de Colombia que me poseía.
De repente se me presenta el Tiempo. Bajo el semblante venerable de un viejo cargado con los despojos de las edades: ceñudo, inclinado, rizada la tez, una hoz en la mano…
“Yo soy el padre de los siglos, soy el arcano de la fama y del secreto, mi madre fue la Eternidad; los limites de mi imperio los señala el infinito. No hay sepulcro para mí, porque soy más poderoso que la muerte; miro lo pasado, miro lo futuro, y por mis manos pasa lo presente. ¿Por qué te envaneces, niño o viejo, hombre o héroe?” ¿Crees que es algo tu Universo? ¿Qué levantaros sobre un átomo de la creación es elevaros? ¿Pensáis que los instantes que llamáis siglos pueden servir de medida a mis arcanos? ¿Imagináis que habéis visto la Santa Verdad? ¿Suponéis locamente que vuestras acciones tienen algún precio a mis ojos? Todo es menos que un punto a presencia del Infinito, que es mi hermano.”
Sobrecogido de un terror sagrado, “¿Cómo ¡oh Tiempo! —Respondí— no ha de desvanecerse el misterio mortal que ha subido tan alto? He pasado a todos los hombres en fortuna, porque me he elevado sobre la cabeza de todos. Yo domino la tierra con mis plantas; llego al Eterno con mis manos; siento las prisiones infernales bullir bajo mis pasos; estoy mirando junto a mí, rutilantes astros, los soles infinitos; mido sin asombro el espacio que encierra la materia, y en tu rostro leo la historia de lo pasado y los pensamientos del destino”.
“Observa, —me dijo— aprende, conserva en tu mente lo que has visto, dibuja a los ojos de tus semejantes el cuadro del universo físico, del universo moral; no escondas los secretos que el cielo te ha revelado: di la verdad a los hombres.”
El fantasma desapareció.
Absorto, yerto, por decirlo así, quedé exánime largo tiempo, tendido sobre aquel inmenso diamante que me servía de lecho. En fin, la tremenda voz de Colombia me grita; resucito, me incorporo, abro con mis propias manos los pesados párpados: vuelvo a ser hombre, y escribo mi delirio.
JAIME BATEMAN CAYÓN
Conocido como "el Flaco" o "comandante Pablo", fue un
guerrillero colombiano, fundador y líder hasta su muerte del desaparecido grupo
rebelde M-19.
Nació en Santa Marta el 23 de abril de 1939, hijo de Carlos Bateman y
Clementina Cayón. Jaime Bateman creció en un ambiente de movimientos sociales;
su madre fue militante del Movimiento Revolucionario Liberal, grupo político
disidente del Partido Liberal Colombiano. Bateman fue criado por su padrastro
Jorge Olarte y vivió cerca de las instalaciones de la United Fruit Company,
donde pudo observar que los perros de los estadounidenses comían mejor que su
familia.
A los ocho años, Bateman fue atropellado por un autobús en Barranquilla, a donde la familia se había trasladado por razones laborales de Jorge Olarte. En dicho accidente resultó fracturada su pierna derecha, la cual casi pierde por un mal procedimiento médico. Siempre vivió con el defecto de la pierna y con la amenaza de perderla. Como terapia practicaba la natación.
A los 16 años conoció al novio de su hermana Matilde, Carlos Romero, quien acababa de llegar de Argentina, donde había sido militante activo del Partido Comunista Argentino durante la presidencia de Juan Domingo Perón. Romero influenció a Bateman y lo convenció de ingresar a las Juventudes Comunistas (JUCO) y de formar el primer grupo de comunistas del departamento del Magdalena.
En 1957, cuando era estudiante del Liceo Celedón, estallaron en Colombia huelgas civiles para protestar contra la dictadura de Gustavo Rojas Pinilla. Las huelgas fueron organizadas por los dos principales partidos políticos colombianos, el Liberal y el Conservador. Bateman participó en las marchas y se convirtió en activista estudiantil.
Se mudó a Bogotá cuando Carlos Romero y su hermana se casaron. En Bogotá estudió en el Colegio Panamericano y participó en la JUCO. En 1963 fue arrestado durante un mes por distribuir propaganda subversiva y luego fue apresado nuevamente por participar en una protesta relacionada con el alto costo de la vida. Se convirtió en secretario político del Secretariado Nacional de Jóvenes Comunistas y en 1963 participó como delegado de la organización en el decimosexto Congreso del Komsomol en Moscú, donde recibió un curso de Ciencia Política.
Bateman fue miembro de las FARC-EP, donde fue secretario de Manuel Marulanda Vélez y tenía la tarea de instruir a los guerrilleros en la ideología marxista-leninista. Bateman es expulsado aparentemente por contrariar las ideas de las FARC-EP, pues insistía en llevar la guerra a la ciudad, donde estuviera la masa urbana.
A raíz de su expulsión de las FARC y del fraude del que fue objeto la Anapo en las elecciones presidenciales del 19 de abril de 1970, con aproximadamente veinte personas más fundó en 1973 el Movimiento 19 de Abril, del cual fue su comandante hasta el día de su muerte.
Siempre se caracterizó por su gran carisma, su gusto por el vallenato (propuso que el himno del M-19 fuera "La ley del embudo") y por el baile.
Jaime Bateman murió el 28 de abril de 1983 en un accidente aéreo cuando volaba de Santa Marta a Panamá, lo acompañaban el político conservador Antonio Escobar Bravo, quien piloteaba la avioneta monomotor Piper PA 28 con matrícula colombiana HK 2139P, y los guerrilleros Nelly Vivas y Conrado Marín. Sus cuerpos estuvieron desaparecidos por 9 meses.
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
A los ocho años, Bateman fue atropellado por un autobús en Barranquilla, a donde la familia se había trasladado por razones laborales de Jorge Olarte. En dicho accidente resultó fracturada su pierna derecha, la cual casi pierde por un mal procedimiento médico. Siempre vivió con el defecto de la pierna y con la amenaza de perderla. Como terapia practicaba la natación.
A los 16 años conoció al novio de su hermana Matilde, Carlos Romero, quien acababa de llegar de Argentina, donde había sido militante activo del Partido Comunista Argentino durante la presidencia de Juan Domingo Perón. Romero influenció a Bateman y lo convenció de ingresar a las Juventudes Comunistas (JUCO) y de formar el primer grupo de comunistas del departamento del Magdalena.
En 1957, cuando era estudiante del Liceo Celedón, estallaron en Colombia huelgas civiles para protestar contra la dictadura de Gustavo Rojas Pinilla. Las huelgas fueron organizadas por los dos principales partidos políticos colombianos, el Liberal y el Conservador. Bateman participó en las marchas y se convirtió en activista estudiantil.
Se mudó a Bogotá cuando Carlos Romero y su hermana se casaron. En Bogotá estudió en el Colegio Panamericano y participó en la JUCO. En 1963 fue arrestado durante un mes por distribuir propaganda subversiva y luego fue apresado nuevamente por participar en una protesta relacionada con el alto costo de la vida. Se convirtió en secretario político del Secretariado Nacional de Jóvenes Comunistas y en 1963 participó como delegado de la organización en el decimosexto Congreso del Komsomol en Moscú, donde recibió un curso de Ciencia Política.
Bateman fue miembro de las FARC-EP, donde fue secretario de Manuel Marulanda Vélez y tenía la tarea de instruir a los guerrilleros en la ideología marxista-leninista. Bateman es expulsado aparentemente por contrariar las ideas de las FARC-EP, pues insistía en llevar la guerra a la ciudad, donde estuviera la masa urbana.
A raíz de su expulsión de las FARC y del fraude del que fue objeto la Anapo en las elecciones presidenciales del 19 de abril de 1970, con aproximadamente veinte personas más fundó en 1973 el Movimiento 19 de Abril, del cual fue su comandante hasta el día de su muerte.
Siempre se caracterizó por su gran carisma, su gusto por el vallenato (propuso que el himno del M-19 fuera "La ley del embudo") y por el baile.
Jaime Bateman murió el 28 de abril de 1983 en un accidente aéreo cuando volaba de Santa Marta a Panamá, lo acompañaban el político conservador Antonio Escobar Bravo, quien piloteaba la avioneta monomotor Piper PA 28 con matrícula colombiana HK 2139P, y los guerrilleros Nelly Vivas y Conrado Marín. Sus cuerpos estuvieron desaparecidos por 9 meses.
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
MAHATMA GANDHI
La
foto fue tomada en 1946 en India por Margarita Bourke-White que fue enviada
allí para cubrir una historia sobre la independencia de la India. La
explotación de los campesinos indios por los industriales británicos había
originado una extrema pobreza y la virtual destrucción de la industria de la
India.
Gandhi
propuso como solución a esta situación potenciar el renacimiento de las
industrias artesanales. Comenzó a usar una rueca como símbolo de la vuelta a la
sencilla vida campesina que predicaba y del renacimiento de las industrias
autóctonas, tales como el hilado manual.
Para
dejarle tomar la foto, Mahatma Gandhi le pidió aprender a usar la rueca
primero. Frustrada al principio, ella aprendió a usarlo al final.
ALBERT EINSTEIN
"No
pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la
mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae
progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche
oscura.
Es
en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes
estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar
'superado'.
Quien
atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y
respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la
crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la
pereza para encontrar las salidas y soluciones.
Sin
crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía.
Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno,
porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y
callar en la crisis es exaltar el conformismo.
En
vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis
amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla."
GABRIEL
GARCÍA MÁRQUEZ: NOBEL
DE LITERATURA AL REALISMO MÁGICO Y A LA HISTORIA LATINOAMERICANA
LUEGO DE CONVERTIRSE EN UN LAUREADO ESCRITOR, EL GABO SE
CONSAGRÓ COMO MODELO DE LA CULTURA NACIONAL, LATINOAMERICANA Y MUNDIAL. SUS
GRANDES CONTRIBUCIONES Y CONOCIMIENTOS EN GRAN VARIEDAD DE TEMAS, MARCARON UNA
IMPORTANTE INFLUENCIA EN LAS LETRAS HISPANAS.
A 26 años de haber sido galardonado con el Nobel de
Literatura, el escritor colombiano Gabriel García Márquez, su obra y su
enseñanza, ha recorrido las venas literarias del mundo entero, diseminando sus
conocimientos y su gran influencia como uno de los mayores ejemplos de la nueva
literatura de nuestro continente, donde se fusiona el realismo mágico, el
contexto social, la realidad colombiana y en general, latinoamericana.
La vida y obra del insigne escritor colombiano, nos pasea
por un sin número de narraciones, personajes, anécdotas y hazañas de un mundo
mágico, que García Márquez entrega para honrar y reivindicar a cada uno de los
pueblos de nuestra América. Su labor es resaltar un pasado rico en historia, un
presente noble y verdadero, para reflejar un futuro galopante, emergente y
auténtico.
El Gabo, como llaman cariñosamente al Nobel de
Literatura, llega a convertirse en un personaje más de sus propias creaciones,
su imaginación sin límites no se escuda en un premio para continuar su siembra
literaria, pura y mágica.
SU VIDA
En un pequeño pueblo de la costa atlántica de Colombia
llamado Aracataca, nació un domingo 6 de marzo del año 1927, uno de los más
grandes exponentes de la nueva literatura latinoamericana. Un hombre que
consagraría sus estudios, sus experiencias y su vida al servicio del
periodismo, las leyes y las letras.
Conocido en el ámbito familiar como Gabito (hipocorístico
guajiro para Gabriel), posteriormente un compañero del diario bogotano El
Espectador, José Salgar, lo llamaría Gabo, para dar un seudónimo de
conocimiento mundial al periodista y escritor colombiano Gabriel José de la
Concordia García Márquez.
Fue criado por sus abuelos maternos, el coronel Nicolás
Márquez y Tranquilina Iguarán, en Aracataca, pero a la muerte de éste, se mudó
con sus padres a Barranquilla para culminar sus estudios de secundaria. Luego
en Bogotá, comenzaría una carrera en Leyes y Ciencias Políticas en la
Universidad Nacional de Colombia que más tarde abandonaría para trabajar como
columnista y reportero en el diario El Heraldo, a finales de 1949.
Años después, se desempeñó en Bogotá como reportero y
crítico de cine, trabajando para El Espectador.
Tuvo dos hijos con su esposa Mercedes Barcha (Rodrigo y
Gonzalo), con la que el 22 de marzo de 2008 Gabriel García Márquez celebró sus
bodas de oro.
Como corresponsal de Prensa Latina en 1961, vivió en
Nueva York, hasta recibir críticas y amenazas de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA), la cual atacó duramente su trabajo periodístico, así que
decidió instalarse en México.
Cien años de soledad, ha sido la obra más celebrada y
reconocida del escritor, la cual vio la luz en 1967. La novela es considerada
un gran referente del Realismo Mágico, y cuenta la historia de la familia
Buendía en la fantasiosa localidad de Macondo.
A partir de 1975, García Márquez vivió entre Cartagena de
Indias, La Habana y París, pero desde 1981, ha residido permanentemente en
México.
La Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI),
llegó en 1994 de la mano de sus fundadores García Márquez, su hermano Jaime y
el abogado Jaime Abello. El propósito de esta institución, es que jóvenes
periodistas puedan aprender con maestros del oficio como Alma Guillermo Prieto,
Javier Darío Restrepo o Jon Lee Anderson, en busca de renovar sus vocaciones y
aprender a hacer un mejor y moderno periodismo.
Según la opinión del geógrafo y crítico literario
Wolfgang R. Vicent V., los aportes más resaltantes de Gabriel García Márquez
hacia la literatura latinoamericana, tienen que ver con el hecho de haber
convertido en "universales las cosas cotidianas que le pasan o le han
contado a cualquier latino en su terruño, el haber conjugado la fantasía, la
realidad y la historia y haber construido con una prosa sencilla pero muy culta
a la vez, sentimientos y pasiones que los latinos tenemos en lo más profundo de
nuestro ser, y que ese sentir nos represente a todos los que vivimos en torno a
esa maravilla que es el mar Caribe".
Vicent, destacó que "la técnica narrativa y el poder
de transportarnos a esos mundos tan maravillosos, tan reales y tan mágicos que
nos absorben en esas sabrosas y cautivantes lecturas, ese inmenso poder
creativo de García Márquez de mostrarnos las cosas interpretadas a su modo que
es nuestro modo, es su gran aporte".
Por otro lado, El Gabo, ha demostrado un profundo interés
en el cine, logrando participar desde muy joven en la realización de numerosas
producciones, entre ellas, su primer cortometraje surrealista "La langosta
azul".
En 1950, cursó estudios en el Centro Sperimentale Di
Cinematografia di Roma (Cinecittá), teniendo como condiscípulos al argentino
Fernando Birri y al cubano Julio García Espinosa, quienes más tarde, serían
considerados fundadores del llamado Nuevo Cine Latinoamericano.
Desde 1986, García Márquez ejerce como presidente de la
Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano con sede en La Habana. En ese mismo
año, funda, junto a Fernando Birri y Julio García Espinosa y apoyados por el
Comité de Cineastas de América Latina, la Escuela Internacional de Cine y
Televisión de San Antonio de los Baños en Cuba.
El escritor colombiano ha dedicado a la institución
tiempo y dinero de su propio bolsillo para apoyar y financiar la carrera
cinematográfica de jóvenes provenientes de América Latina, el Caribe, Asia y
África.
En 2006, fue llevada a la gran pantalla su obra "El
amor en los tiempos del cólera", escrita en 1985, con guión del
sudafricano Ronald Harwood y bajo la batuta del director británico Mike Newell.
Se grabó en Cartagena de Indias.
Actividad política
García Márquez se ha desempeñado como intermediario en
conversaciones de paz entre el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el
gobierno de su país, llevadas a cabo en Cuba. Asimismo, incursionó en el
fallido proceso de paz entre el ex presidente colombiano Andrés Pastrana y las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El autor, no sólo ha servido de mediador en su país,
también colaboró en apoyo a la independencia de Puerto Rico para su
descolonización y libre determinación.
Además de ser partícipe, colaborador y activista en
numerosos eventos de paz, una de sus grandes virtudes y hazañas ha sido el
apoyo permanente a Fidel Castro, su proceso socialista y a la revolución
cubana.
Ha sido enfático en repudiar el bloqueo estadounidense
impuesto en la isla, actitud que ha servido para instar a la cooperación de
otros países hacia Cuba, evitando nuevas intervenciones norteamericanas.
La nueva Literatura Latinoamericana
Desde 1960, las letras hispanas experimentan un fenómeno
trascendental: el surgimiento de un grupo de jóvenes escritores, narradores y
novelistas.
Esta aparición de nuevos artistas de las letras, se
conoció como la Nueva Literatura Latinoamericana. A partir de esta etapa, la
llamada "nueva novela", adquirió un rol fundamental y contundente en
América y en Europa.
Unos se destacaron como escritores y críticos literarios,
quienes a su vez, narraban y valoraban las creaciones y obras de sus
compañeros.
"La obra de García Márquez debemos considerarla como
una creación comprometida con nuestros pueblos, puesto que al reivindicar
personas y personalidades, hechos, lugares, pasiones y sentimientos (dentro de
una atmósfera envuelta en la magia y en las creencias), dotan a su obra de una
fuerza creadora que ha sido capaz de conmover a todos", agrega Wolfgang
Vicent.
Un gran ejemplo de esta Nueva Literatura Latinoamericana
la representa "Cien Años de Soledad", la cual, a partir de la
incursión de su autor Gabriel García Márquez en esta corriente, la novela se
convierte en un territorio imaginativo que totaliza la realidad en todos los
planos.
"Llevar el ambiente de Aracataca al mundo entero
envuelto en las sábanas de Remedios la bella y en el embrujo de Melquíades es
definitivamente hermoso y conmovedor. El realismo mágico es el elemento que le
da a su obra esa espiritualidad y esa sensibilidad que nos identifica como
latinos de este arco caribeño que tan alto lleva el Gabo", analizó Vicent.
La consagración
"Cien años de soledad", fue concebida gracias a
la repentina visión de su creador, la cual se manifestó en 1966, cuando García
Márquez se trasladaba desde Ciudad de México hacia Acapulco.
La concreción de la novela, que durante 17 años venía
esculpiendo el Gabo en su imaginación, fue madurando su contenido y cobró vida
cuando el autor dispuso que era el momento de sentarse a escribirla.
Durante los siguientes 18 meses, el escritor colombiano
trabajó ocho y más horas diarias en su gran referencia literaria, hasta que
finalmente en 1967, nació uno de los libros que más traducciones ha merecido
(al menos 30 idiomas), "Cien años de soledad".
La historia cuenta, en un universo cíclico, historias
fantásticas, pestes de insomnio, diluvios, fertilidad desmedida, levitaciones,
entre otras interesantes innovaciones. Es una gran metáfora en la que, a la vez
que se narra la historia de las generaciones de los Buendía en el mundo mágico
de Macondo, desde la fundación del pueblo hasta la completa extinción de la
estirpe, se cuenta de manera insuperable la historia colombiana desde después
del Libertador hasta los años treinta del presente siglo.
Premio Nobel de Literatura
El geógrafo y crítico Wolfgang R. Vicent V., considera al
Gabo como el autor latinoamericano "que más nos ha fascinado como
escritor, hay cosas que de él llaman la atención, en primer lugar su extracción
humilde y el área geográfica a la que ha estado vinculado, al Caribe",
características que han hecho evolucionar al escritor para convertirlo en el
gran hombre sensible y social que representa en nuestros días.
La madrugada del 21 de octubre de 1982, Gabriel García
Márquez recibió una esperada noticia en México, la Academia Sueca le otorgaba
el tan ansiado Premio Nobel de Literatura, "por sus novelas e historias
cortas, en las que lo fantástico y lo real son combinados en un tranquilo mundo
de imaginación rica, reflejando la vida y los conflictos de un
continente", como lo explicara la directiva de la Academia sueca.
Esta prestigiosa designación, fue en Colombia y toda
Latinoamérica, un gran acontecimiento cultural.
El escritor mexicano Juan Rulfo, perteneciente a la
generación del 52 y autor de la novela "Pedro Páramo", considerada
por la crítica como una de las obras maestras de la literatura latinoamericana,
señaló: "Por primera vez después de muchos años se ha dado un premio de
literatura justo".
La ceremonia de entrega del Premio Nobel, se llevó a cabo
en Estocolmo, capital sueca, entre los días 8, 9 y 10 de diciembre de 1982.
Poco después se conoció que el galardón fue disputado con
Graham Greene (escritor, guionista y crítico británico, cuya obra explora la
confusión del hombre moderno, tratando asuntos política o moralmente ambiguos
en un trasfondo contemporáneo), y Günther Grass (escritor y artista alemán,
galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de las Letras, y diecisiete años
después el Premio Nobel de Literatura en 1999).
García Márquez asistió a la entrega del premio,
engalanado en un clásico e impecable liqui-liqui de lino blanco, debido a que
era el traje que usaba su abuelo, y el que portaban los coroneles de las
guerras civiles, además que continuaba siendo de etiqueta en el Caribe
Continental.
El discurso "La soledad de América Latina",
leído por García Márquez el miércoles 8 de diciembre de 1982, ante la Academia
Sueca en presencia de 400 invitados, fue traducido simultáneamente a ocho
idiomas.
Su disertación intentó acabar con los tradicionalismos y
frases hechas con las que Europa describía a América Latina, destacó la
ausencia de atención de los países desarrollados ante nuestro continente.
El autor neogranadino explicó la manera errática en que
los países de Europa han subestimado a Latinoamérica, exhortando a un cambio
hacia la apreciación de nuestros pueblos.
"La soledad de América Latina", se transformó
en una pieza literaria en sí misma, con un profundo estilo y contenido
americanista; una oda a la fe en el destino del nuestro pueblos.
El Gabo, con su discurso, insistió en su compromiso con
las naciones de esta parte del mundo, convencido de que "el subdesarrollo
total, integral, afecta todos los elementos de la vida latinoamericana",
haciendo hincapié en el deber que es eje fundamental de los escritores de
nuestro continente: la realidad social.
Un extracto del discurso dice: "La violencia y el
dolor desmesurados de nuestra historia, son el resultado de injusticias
seculares y amarguras sin cuento (...). Sin embargo, frente a la opresión, el
saqueo y el abandono, nuestra respuesta es la vida."
Ante el acto de entrega del prestigioso galardón al
escritor, el gobierno colombiano de ese entonces, presidido por Belisario
Betancur, organizó un tradicional espectáculo folclórico en Estocolmo.
Asimismo, ordenó la emisión de sellos con la efigie de
Gabriel García Márquez dibujada por el pintor Juan Antonio Roda, a lo que el
escritor agradeció: "El sueño de mi vida es que esta estampilla sólo lleve
cartas de amor".
A partir de recibir el Nobel de Literatura, diferentes
medios de comunicación iniciaron un seguimiento permanente al autor para
conocer su experiencia, destacar su vida y sus aportes a la literatura
latinoamericana.
No obstante, en marzo de 1983, García Márquez regresó al
Callejón de Santa Clara, en el tradicional barrio de Manga ubicado en
Cartagena, donde le esperaba su madre, doña Luisa Santiaga Márquez de García.
Luego de convertirse en un laureado escritor, el Gabo se
consagró como modelo de la cultura nacional, latinoamericana y mundial. Sus
grandes contribuciones y conocimientos en gran variedad de temas, marcaron una
gran influencia en las letras hispanas.
El premio Nobel de Literatura, "es un reconocimiento
que Gabo hace extensivo a los latinoamericanos que vivimos en torno al mar
Caribe. Indudablemente un premio bien concedido y recibido", elogió el
crítico literario Vicent.
La manera de narrar sus historias, son un referente
mundial, debido a que García Márquez emplea numerosas técnicas en el arte de la
escritura, donde convergen la identidad de América Latina, su protagonismo y
realidad social, mezcladas con un lenguaje poético que evoca nuestros propios
recuerdos, nuestra propia historia.
Vicent: "Es un reconocimiento a la creación de
todos, es el premio a todo el esfuerzo hecho por el Gabo en su trabajo creador,
en el que cada uno de nosotros podría identificarse con alguno de los
personajes de su inmensa obra; o nuestros nombres o actos podrían ser tomados
en préstamo por el autor para darle más vitalidad a su trabajo e incluso darle
un sentido más práctico".
Su intención no es afinar o endulzar la crudeza de sus
narraciones, por el contrario, consiste en mostrarlas con una sintonía entre la
lírica y las cicatrices históricas de nuestros pueblos, digna característica de
uno de los más grandes escritores que ha visto nacer este lado del mundo.
"Sus vivencias, su experiencia de vida colmaron a un
ser creativo que con su pluma nos ha llenado de prosa, historia y
fantasía", puntualizó Wolfgang Vicent.
"Es un bonito tributo al pueblo y a la tierra que
pisamos, poner de manifiesto el comportamiento de las personas y las
personalidades de la costa caribeñas, sus serranías y planicies con sus ríos,
puentes y poblados, que han sido cruzados por libertadores, indios, mestizos,
comerciantes, traficantes, seres apasionados y constantes, que viven realidades
que se mezclan con la fantasía dan el marco ideal para la narración, para la
poesía".
"Todo eso que queda definitivamente marcado para
formar parte del exhuberante mundo de García Márquez", señaló Wolfgang
Vicent ante el genial empeño del nobel escritor colombiano en mostrar al mundo
las realidades de familias, personajes ilustres, personajes fantásticos y en
hasta de sí mismo en cada libro.
"Soy escritor por timidez. Mi verdadera vocación es
la del presdigitador, pero me ofusco tanto tratando de hacer un truco, que he
tenido que refugiarme en la soledad de la literatura."
G.G.M
"Yo creo que todavía no es demasiado tarde para
construir una utopía que nos permita compartir la tierra".
G.G.M.
Obras
Ojos de perro azul, 1950 (Sólo el cuento con este
nombre), La Hojarasca, 1955, Relato de un náufrago (edición en formato de serie
periódica), 1955, El caníbal, 1955, Un día después del sábado, 1955, La mala
hora, 1961, El coronel no tiene quien le escriba, 1961, Los funerales de la
Mamá Grande, 1962, Rosas artificiales 1962, Un señor muy viejo con unas alas
enormes, 1966, Cien años de soledad, 1967, Monólogo de Isabel viendo llover en
Macondo, 1968, Relato de un náufrago (edición en formato libro), 1970, La
increíble y triste historia de la cándida Eréndira y de su abuela desalmada,
1972, Cuando era feliz e indocumentado, 1973, Ojos de perro azul, 1973 (libro
recopilatorio de cuentos), Chile, el golpe y los gringos, 1974, El otoño del
patriarca, 1975, Todos los cuentos (1947-1972), 1976, Crónica de una muerte
anunciada, 1981, Textos costeños, 1981, Viva Sandino, 1982, El olor de la
guayaba, 1982, El secuestro, 1982, El asalto: el operativo con el que el FSLN
se lanzó al mundo, 1983, Eréndira, 1983, El amor en los tiempos del cólera,
1985, Las aventuras de Miguel Littín clandestino en Chile, 1986, El general en
su laberinto, 1989, Doce cuentos peregrinos, 1992, Diatriba de amor contra un
hombre sentado, 1994, Del amor y otros demonios, 1994, Noticia de un secuestro,
1996, Obra periodística 1: Textos costeños (1948-1952), Obra periodística 2:
Entre cachacos (1954-1955), Obra periodística 3: De Europa y América
(1955-1960), Obra periodística 4: Por la libre (1974-1995), Obra periodística
5: Notas de prensa (1980-1984), Vivir para contarla, 2002, Memoria de mis putas
tristes, 2004, El rastro de tu sangre en la nieve.
Premios y reconocimientos recibidos
Premio de la Novela ESSO por "La mala hora"
(1961), Doctorado honoris causa de la Universidad de Columbia en Nueva York
(1971), Medalla de la legión de honor francés en París (1981), Condecoración
Águila Azteca en México (1982), Premio Nobel de Literatura en Estocolmo (1982),
Premio cuarenta años del Círculo de Periodistas (1985), Miembro honorario del
Instituto Caro y Cuervo en Bogotá (1993), Doctorado honoris causa de la
Universidad de Cádiz (1994).
Curiosidades en torno al Gabo
En 1985 cambió la máquina de escribir por el computador.
Su esposa Mercedes Barcha siempre ha colocado un ramo de
rosas amarillas en su mesa de trabajo, flores que García Márquez considera de
buena suerte.
Un vigilante autorretrato de Alejandro Obregón, que el
pintor le regaló y al que quiso matar en una noche de locos con cinco tiros del
calibre 38, preside su estudio.
Finalmente, dos de sus compañeros periodísticos, Álvaro
Cepeda Samudio y Germán Vargas Cantillo, murieron, cumpliendo cierta predicción
escrita en Cien años de soledad.
FRANCISCO JOSÉ DE
CALDAS (EL SABIO)
Científico,
geógrafo, botánico, astrónomo, naturalista periodista, escritor, prócer y
mártir colombiano....asesinado por el gobierno español, camino al patíbulo,
dibujo en una pared un grafismo (la letra griega fi con la cual se simboliza el
numero de oro ó razón infinita), enigma que tradicionalmente se ha interpretado
erróneamente como: "Oh larga y negra partida". Lo más lógico que
quisiera decir con el grafismo es: “TENGO LA RAZÓN”.
Ø=
FI=1+√5 /2= 1,61803….∞= RAZON INFINITA= NUMERO AUREO= NUMERO DE ORO= NUMERO
BELLO= SERIE DE FIBONACCI= LA DIVINA PROPORCION
JORGE ELIÉCER GAITÁN - "Dolorosamente
sabemos que en este país el gobierno tiene la metralla homicida para los hijos
de la patria y la temblorosa rodilla en tierra ante el oro yanqui."
-
JAIME GARZÓN
“País
de mierda” Con estas palabras y levantando la palma de su mano, se despidió
César Augusto Londoño, al terminar el Noticiero CM& del 13 de agosto de
1999, mostrando su impotencia y desconsuelo por la pérdida de este gran tipo.
Definitivamente
su muerte y la de mucha gente no han sido suficientes para que Colombia se
encamine en una verdadera vía hacia la paz. Al igual que Jaime Garzón, los
medios de comunicación alternativos se muestran como equivocados ante la
sociedad por tener posturas impopulares, como aguafiestas de este gran festín
imaginario de “felicidad” y “prosperidad” en el que vivimos desde hace varios
años. Son tratados de izquierdistas y guerrilleros, y más en la actualidad. Los
consideran apátridas por relacionar al gobierno con los Paramilitares,
situación que Garzón calificó como peligrosísima cuando se refirió al ex
presidente de Colombia Álvaro Uribe y su relación con las CONVIVIR, en una
charla con estudiantes universitarios.
ALFREDO
CORREA D’ANDREIS
Ingeniero agrónomo y sociólogo con varias maestrías,
enseñaba en las universidades del Norte y Simón Bolívar de Barranquilla. Había
sido rector de la Universidad del Magdalena y al momento de su muerte trabajaba
en una investigación sobre desplazados en Bolívar y Atlántico. Cuando fue
asesinado el 17 de septiembre de 2004 junto con su escolta, iba a cumplir 53
años.
Revista Semana
Miércoles 12 de abril de 2006, por dhcolombia
¿UN CRIMEN DE ESTADO?
Las explosivas declaraciones del ex jefe de informática
del DAS, Rafael García, confirmarían lo que presumió la defensa del profesor
Alfredo Correa D’Andreis al momento de su captura y después de su
asesinato.
La reciente denuncia del ex jefe de informática del DAS
de que la muerte de Alfredo Correa De Andreis fue orquestada desde la
institución encargada de hacer inteligencia para el gobierno, confirmaría los
temores de los allegados del profesor barranquillero de que su asesinato fue un
crimen de Estado.
El día de su asesinato, su hermana, Magda Correa,
responsabilizó al gobierno de su muerte, diciendo que se “trató de un crimen de
Estado”. Los defensores del pueblo de Barranquilla y el regional, Laurian
Puerta y Alfredo Palencia, agregaron que con “la sindicación del delito de
rebelión le colocaron la lápida”. El entonces comandante de la policía del
Atlántico, Luis Gómez, dijo que Correa De Andreis había rechazado la protección
oficial porque desconfiaba de las autoridades y de los organismos de seguridad.
Su abogado Antonio Nieto fue incluso más lejos. En declaraciones publicadas en
el periódico barranquillero El Heraldo el día del asesinato de Correa De
Andreis, dijo que su defendido "fue víctima de una conspiración desde
adentro del DAS".
Esas sospechas se estarían confirmando con las
declaraciones del ex jefe de informática del DAS y hombre de confianza de Jorge
Noguera, Rafael García. Según dijo en su indagatoria García -hoy preso en la
Cárcel Picota- funcionarios de la seccional del DAS en Bolívar “acabaron con la
vida del profesor Alfredo Correa De Andreis en la ciudad de Barranquilla”.
Agregó que “al parecer esta campaña de exterminio estaba siendo liderada por el
entonces director del DAS Nacional, doctor Jorge Noguera Cotes”.
La historia del crimen
Alfredo Correa De Andreis fue detenido el 17 de junio de
2004 en su residencia de Barranquilla y trasladado a la medianoche a las
instalaciones del DAS en Cartagena. Allí fue puesto a disposición de la
Fiscalía 33, donde existía un proceso en su contra por rebelión, como presunto
ideólogo de las FARC con el alias de "Eulogio".
Tres ex guerrilleros reinsertados dijeron que Correa De
Andreis se había reunido con el presidente venezolano Hugo Chávez en la
serranía de Machique para conformar, supuestamente, la guerrilla de las Farc en
el vecino país. Correa De Andreis supuestamente se habría desplazado a pie
desde la Serranía del Perijá, al nororiente de Colombia, en compañía del jefe
guerrillero ‘Iván Márquez’, para la reunión con el gobernante venezolano.
Estos hechos fueron rebatidos por el abogado. Nieto logró
demostrar que para la fecha del supuesto desplazamiento, Correa se encontraba
en Barranquilla haciendo su trabajo como profesor en las universidades del
Norte y Simón Bolívar y dirigiendo trabajos de investigación. Además, que era
imposible para un hombre con su precaria salud realizar un desplazamiento a pie
por una zona tan inhóspita.
También cuestionó por qué si en el expediente se señalaba
a Chávez, como presunto cómplice de alías Iván Márquez y del profesor Correa,
la Fiscalía y los organismos de inteligencia no citaron nunca al alto gobierno
venezolano para que diera las explicaciones o lo que conociera del caso.
Desde ese momento, Nieto declaró en una rueda de prensa
en la Defensoría del Pueblo en Cartagena, en presencia del personero Fabio
Castellanos, que se trataba de una conspiración del DAS y dela Fiscalía 33.
Nieto manifestó y así lo pudo demostrar entonces, que las
acusaciones con base en las cuales se había montado el proceso contra el
profesor Correa De Andreis se habían hecho con testimonios clonados en la
seccional del DAS en Bolívar. Semana confirmó por su lado, que fueron los
mismos idénticos testigos y testimonios usados en el proceso contra Amaury
Padilla, otro activista de la Costa.
"Las tres declaraciones de los falsos testigos
postulados por el investigador del DAS no aparecían en la investigación
preliminar, luego fueron copiados o pegados de los datos que aparecían en la
agencia de seguridad del Estado. Esta es la razón por la cual la técnica
asistente del fiscal 33 no aparece suscribiendo la diligencia”, dijo a
Semana.com el abogado Antonio Nieto, demostrándolo con los documentos de las
indagatorias. “La clonación consistió en que se pegó la misma versión que aparecía
en el archivo del DAS a cada una de las declaraciones de los tres reinsertados
y a pesar de que se intentó mimetizar dicha clonación cambiando el tipo de
letra y su tamaño, los textos son exactamente iguales en la sintaxis, en los
errores ortográficos y en la puntuación. Lo cual equivale a un montaje de un
documento público falso que fue utilizado fraudulentamente como prueba para
ordenar la privación de la libertad del profesor Correa De Andreis".
La identificación de Correa De Andreis por parte de los
presuntos testigos también fue considerada irregular. El detective Valle Anaya
del DAS, que llevó la investigación contra De Andreis, y que lo conocía porque
había estudiado en la Universidad Simón Bolívar de la cual Correa De Andreis
era un profesor muy destacado, le tomó sin su autorización una foto cuando
salía de dictar clase y se lo mostró previamente a los reinsertados, quienes
por una bonificación del Estado lo señalaron como alías “Eulogio".
Tras demostrar que todo el proceso había sido un montaje,
Correa De Andreis fue puesto en libertad el 15 de julio, "por no
encontrarse pruebas". En ese momento, el profesor barranquillero dijo a
los medios de comunicación que había "sido víctima del programa de
informantes y el dedo acusador de los reinsertados".
Correa dijo desconocer a sus acusadores, dos de los
cuales figuraban en el expediente como indocumentados.
Dos meses después lo mataron. ¿Por qué? Nadie sabe con
certeza. Dos días después de presentar su investigación lo mataron. Se trataba
de un estudio con desplazados de Bolívar y Atlántico, financiado por USAID, la
agencia norteamericana para el desarrollo. Una hipótesis es que la
investigación evidenciaba desviaciones indebidas de fondos del Plan Colombia.
Otra, que él alcanzó a documentar el despojo de tierra a
cientos de desplazados, algunos de ellos en Ciénaga, de donde era oriundo.
En los últimos tres años, en Ciénaga han sido asesinados
tres activistas importantes: Luis Romo, Alejandro Arqueta y Eberto Fiol. Los
tres tenían en común con Correa De Andreis en que trabajaban por la defensa de
las tierras de los lugareños en el corregimiento de Palermo, donde los
paramilitares tienen intereses en la construcción de un puerto carbonífero.
Desde su muerte los organismos judiciales, disciplinarios
y de control nunca iniciaron un proceso contra los agentes del DAS o el fiscal
33 a pesar de demostrarse que las denuncias y el proceso contra Correa De
Andreis estaban fundamentadas en testimonios clonados y hechos falsos.
El detective Valle Anaya, que organizó el proceso, fue
ascendido con posterioridad a la muerte de Correa a la subdirección del DAS en
el Atlántico, y el fiscal Demóstenes Camargo Zabaleta, que aceptó como válidas
las declaraciones de los testigos clonados en este caso y en el de Amaury
Padilla, fue trasladado a San Andrés.
El director de la seccional del DAS en Bolívar, Rómulo
Betancourt, a quien el ex jefe de informática del DAS García acusa de haberse
encargado de la muerte del profesor Correa De Andreis fue relevado de su cargo
en diciembre de 2005 cuando salió Jorge Noguera del DAS rumbo a Milán, donde es
actualmente cónsul.
Betancourt, que según García, llegó a su cargo
recomendado por las autodefensas, niega las acusaciones en su contra. “Es
totalmente mentira todo lo que se refiere a mí”, dijo Betancourt a Semana.com
(ver entrevista). Contó qué él había trabajado 13 años con el DAS con las
seccionales de Sucre, Atlántico, Risaralda, Magdalena y Córdoba. En 1998 salió
de la institución y se volvió consultor en temas de seguridad privada. También
gerenció una empresa de vigilancia en Cartagena. Volvió al DAS en 1993 por
recomendación de Jorge Visbal Martelo, en ese momento director de la Federación
de Ganaderos, según dijo Betancourt a Semana.com.
Sobre la detención de Correa D’Andreis, Betancourt dijo
que su participación se limitó a darle el visto bueno al informe presentado por
el detective. “Unos funcionarios tenían información, encontraron algunas
pruebas que reforzaban su informe y se remitió a un fiscal que encontró méritos
y dictó orden de captura”. Agregó que la “verdadera responsabilidad la tendría
el fiscal que dictó la orden de captura” (ver entrevista con Betancourt).
Betancourt dijo que había pedido a la Fiscalía que lo citara para esclarecer su
inocencia en este episodio.
Ya le tocará a la justicia aclarar hasta dónde estuvo
involucrado el DAS en el asesinato de un gran profesor. Si es una coincidencia
que las declaraciones del ex jefe de informática coincidan tanto con las
sospechas manifestadas públicamente por las personas allegadas a Correa de
Andreis es una coincidencia demasiado desafortunada como para desestimarla como
lo hizo Casa de Nariño a principios de esta semana (ver artículo relacionado).
JAN FARID CHENG LUGO
TESTIMONIOS DE ESTUDIANTES AÚN SALPICADOS DE LA SANGRE DE ESTUDIANTE ASESINADO POR LAS FUERZAS OSCURAS DEL ESTADO
Contra la inmensa manipulación mediática destinada a encubrir el asesinato del estudiante YAN FARID CHENG LUGO, criminalizando al estudiante, con mil mentiras para tapar este horrendo Crimen de Estado, y perpetuar así la impunidad y el exterminio contra el movimiento estudiantil, publicamos el VIDEO Testimonio de estudiantes aún salpicados de la sangre de estudiante asesinado por las fuerzas oscuras del estado colombiano:
http://www.youtube.com/
Y aquí:
http://www.youtube.com/
Se ve en el video que el canal Noti5 graba el discurso y testimonios de los estudiantes, pero igualmente ese canal mintió editando la entrevista e irrespetando la memoria del estudiante asesinado. Este comentario en youtube señala la amplitud de la manipulación mediática:"ayúdenme a difundirlo porque esto difícilmente va a salir por RCN y Caracol... Y tristemente me acabo de dar cuenta que en Noti5, canal que le hizo la entrevista en ese momento, sacan la misma mentira de la que habla el compañero: ''Estudiante Muerto por Manipulación de Papas Bomba''... mejor dicho ni diciéndoles la verdad ahí en vivo y en directo a estos manes que lo grabaron, sale a la luz. Ni tampoco se saco a la luz pública la entrevista realizada por nuestro representante estudiantil."
El comunicado de la Mesa Amplia Estudiantil:
ASESINADO POR FUERZAS OSCURAS DEL ESTADO COLOMBIANO EL ESTUDIANTE YAN FARID CHENG LUGO, ESTUDIANTE DE CUARTO SEMESTRE DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
La lucha por la educación de nuestra Colombia, jamás será acallada por la fuerza, ya que los sueños de construir un mejor país, nos dan la fuerza y el amor para arriesgar todo en la construcción de una sociedad más justa, equitativa y democrática. Hoy, una vez más los gritos de libertad y de amor, se expresan exitosamente retumbando en las calles, pintándolas de alegre crítica y clara fuerza de transformación social.
En el marco de la Movilización Nacional en contra de la Ley 30 y su respectiva reforma, y por la construcción de un modelo educativo mas justo e incluyente, los estudiantes organizados a nivel nacional en la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, MANE, acordamos realizar un paro nacional universitario de carácter indefinido tras la radicación del proyecto de ley, el cual se mantendrá hasta que el gobierno nacional lo retire y de garantías para la construcción de una reforma realmente democrática y que responda a las necesidades de la universidad y del país, estableciendo para ello como hora cero, el 12 de octubre del presente año; dicha jornada se venía desarrollando de manera exitosa, durante el día de hoy con la participación de más de 200.000 personas entre estudiantes, trabajadores, profesores y padres de familia quienes se movilizaron a lo largo y ancho del territorio colombiano.
Durante las movilizaciones que se desarrollaban en la ciudad de Cali, Valle del Cauca, con la participación de más de 15.000 estudiantes, siendo las 11:07am, a la altura de la calle 5 con carrera 36, a las afueras del Hospital Departamental del Valle, “SE PRESENTA UNA FUERTE EXPLOSIÓN PRODUCTO DE UN ARTEFACTO QUE DESCONOCIDOS ARROJAN DESDE EL PUENTE, EL CUAL EXPLOTA A LA MEDIDA DE LA CINTURA DE NUESTRO COMPAÑERO, HERMANO Y AMIGO, YAN FARID CHENG LUGO, ESTUDIANTE DE CUARTO (4) SEMESTRE DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI”, destrozándole la pierna derecha y la parte baja del abdomen, causándole la muerte inmediata e hiriendo a 10 compañeros/as mas en brazos y rostros producto de las esquirlas arrojadas por el artefacto.
Denunciamos que este hecho se enmarca en una estrategia de estigmatización, amedrentamiento y persecución del movimiento estudiantil, que tiene como objetivo fundamental alejar a los estudiantes del conjunto de la sociedad colombiana en esta lucha por el derecho a la educación de los colombianos. Hemos denunciado y comprobado en reiteradas ocasiones que agentes del estado infiltran nuestras acciones con el fin de legitimar la represión y el asesinato de estudiantes, razón por la cual exigimos al estado, aclare su participación en estos hechos que enlutan hoy al movimiento estudiantil.
Exigimos al Gobierno Nacional, en cabeza del señor presidente Juan Manuel Santos, que respete el derecho a la vida, la integridad y la protesta de los estudiantes colombianos, y que haya claridad en los hechos que provocaron el deceso de nuestro compañero. Le reiteramos que desista de esta reforma que en nada beneficia al pueblo colombiano y a que garantice al movimiento estudiantil las posibilidades reales para movilizarnos, para crear y para soñar, solicitamos a la sociedad colombiana en su conjunto que nos acompañe en esta lucha por una Educación pública, gratuita y de calidad.
Al estado y a las fuerzas que buscan acabar el movimiento estudiantil, les exigimos que nos dejen soñar con un mejor mañana, que nos dejen construir nuestra Colombia, ya que somos los/as jóvenes los encargados de asumir las riendas de la transformación del presente y la construcción del mañana.
¡POR NUESTROS MUERTOS NI UN MINUTO DE SILENCIO, TODA UNA VIDA DE LUCHA Y COMBATE!
http://
http://youtu.be/
KARL MARX – “LE DIJE QUE NO ME EQUIVOQUÉ SOBRE EL CAPITALISMO”
EL CAPITAL
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
ERNESTO "CHE" GUEVARA
http://youtu.be/
La famosa foto del Che Guevara -se llama formalmente Guerrillero heroico- en la que aparece su rostro con la boina negra mirando a lo lejos, fue tomada por Alberto Korda el 5 de marzo de 1960 -cuando Guevara tenía 31 años- en un entierro por la víctimas de la explosión de La Coubre, pero no fue publicada sino hasta siete años después.
El Instituto de Arte de Maryland (Estados Unidos) la denominó “La más famosa fotografía e icono gráfico del mundo en el siglo XX”.
Es quizás, además, la imagen más reproducida en la historia, apareciendo en carteles, camisetas, obras de arte, y un largo etcétera. Expresa desde un símbolo universal de rebeldía -en todas sus interpretaciones.
FIDEL CASTRO: http://www.youtube.com/
http://www.facebook.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.youtube.com/
http://www.facebook.com/
HUGO CHÁVEZ FRÍAS
CHÁVEZ – AHMADINEJAD
HUGO CHÁVEZ: “LOS PUEBLOS DEL MUNDO NO QUIEREN MÁS INVASIONES”.
"Tenemos que frenar la locura imperialista, son una amenaza para el mundo, la pretensión del imperio yankee de dominar el planeta que es imposible pero no deja de ser una amenaza para los pueblos del mundo", afirmó el Presidente Hugo Chávez la tarde de este lunes desde el Palacio de Miraflores donde recibió al Presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad.
"Tenemos que frenar la locura imperialista, son una amenaza para el mundo, la pretensión del imperio yankee de dominar el planeta que es imposible pero no deja de ser una amenaza para los pueblos del mundo", afirmó el Presidente Hugo Chávez la tarde de este lunes desde el Palacio de Miraflores donde recibió al Presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad.
"No somos guerreristas, no hemos invadido a nadie, ni Irán ni Venezuela hemos invadido a nadie, no le hemos lanzado una bomba a nadie, quienes son los que han matado a pueblos indefensos, quienes invaden, quien ha utilizado la guerra química, bacteriológica contra pueblos enteros, nosotros solo hemos sido agredidos y seguimos siendo agredidos", afirmó Hugo Chávez.
Por otra parte el Presidente Venezolano pidió respeto a los pueblos, "queremos respeto a las nacionales, al derecho internacional, a la autodeterminación de los pueblos, porque los pueblos del mundo no quieren más guerras ni invasiones, así que seguiremos trabajando con la ayuda de Dios y el apoyo de nuestros pueblo", agregó.
AL SUR DE LA FRONTERA http://www.youtube.com/
Oliver Stone-sobre Chávez http://www.youtube.com/
Hugo Chávez: El Nobel Obama http://www.youtube.com/
Michael Moore: EL CAPITALISMO http://www.youtube.com/
ÁLVARO URIBE VÉLEZ:
HACIENDO DESPLIEGUE DE SU IMAGEN, EN LAS QUE UTILIZA SUTILEZAS DE ARGUMENTACIÓN
CASUÍSTICA QUE ESCONDEN SU REPROBABLE CONDUCTA VIOLENTA PROPIA DE UN DICTADOR,
LA CUAL QUIERE JUSTIFICAR CON UNA SUPUESTA LUCHA ANTITERRORISTA
PERFIL SICOLÓGICO DE ALVARO URIBE - Por AUREO BELLO
Si hacemos un estudio
de la personalidad de Uribe, nos damos cuenta que tiene un carácter obsesivo
propio de un persona paranoica. LA PARANOIA es un trastorno mental que se
caracteriza por el desarrollo de ideas delirantes. El paranoico conserva
intactas sus funciones psíquicas y puede razonar con normalidad sobre todas las
cosas excepto sobre aquellas que caen dentro del campo de su delirio, que es
una idea errónea, aunque coherente que el enfermo ha construido con intuiciones
o interpretaciones falsas de diversos hechos que observa a su alrededor.
El paranoico no admite que su delirio sea rebatido por ningún razonamiento lógico, sino que por el contrario es capaz de establecer un sistema de pruebas aparentemente irrefutables con el cual puede llegar a convencer a personas normales de la realidad de lo que argumenta.
En este sentido el poder carismático del paranoico como conductor de masas o como predicador es extraordinario y la misma política ha dado casos tan significativos de tipo paranoico como el de Adolf Hitler. Son muy peligrosos y pueden llegar a la agresión física e incluso al asesinato encontrando la justificación de estos actos en la necesidad de defenderse de sus supuestos perseguidores.
La obsesión de Uribe es exterminar las FARC, aunque para lograrlo cometa crímenes de estado, engañe, utilice artimañas como los montajes o falsos positivos, para convencer al pueblo colombiano y al mundo que su visión y métodos son los que hay que seguir y adoptar.
En la misma forma quienes no comparten su visión se convierten automáticamente en sus enemigos y lo que es peor en enemigos de Colombia, argumentando que hay que eliminar el terrorismo (forma de disfrazar los asesinatos) así se encuentren fuera del territorio nacional y las pruebas según él irrefutables las ha llegado a presentar hasta en organismos internacionales, en donde no ha hecho otra cosa que demostrar su insensatez y demencia.
Afortunadamente la Corte Constitucional tumbó el referendo reeleccionista y ya no va más como Presidente de nuestra querida Colombia, sin embargo su extraordinario poder de convicción ha podido conseguir que muchos candidatos estén dispuestos a seguir “su rumbo” con estos métodos represivos y belicistas con el argumento de la supuesta lucha contra el terrorismo, convencidos hasta el tuétano que este método es la panacea que salvará nuestro país, cuando la realidad es que acrecienta la violencia, involucra a Colombia en disputas con todos los países latinoamericanos al sentirse amenazados con la instalación en territorio colombiano de bases estadounidenses que le hacen al mismo tiempo perder su soberanía, acelera la carrera armamentista, aumenta de una manera desmedida las fuerzas policivas y militares, las que son utilizadas para reprimir a nuestro propio pueblo.
Los colombianos que de verdad queremos nuestro país y que no estamos hipnotizados por las ideas delirantes de Uribe lo que deseamos es la paz, tener buenas relaciones con todos los países latinoamericanos ya que somos pueblos hermanos, queremos también que su PIB esté direccionado en mejorar más fuentes y mejores condiciones laborales para que no se vayan de nuestro país tantos profesionales, en más educación pública porque un país educado es un país progresista, en salud y queremos sobre todo que nuestras fuerzas armadas cumplan la función constitucional por la que fueron creadas cual es brindar protección y cuidar la vida de las personas que habitan este suelo así como defender su soberanía.
El paranoico no admite que su delirio sea rebatido por ningún razonamiento lógico, sino que por el contrario es capaz de establecer un sistema de pruebas aparentemente irrefutables con el cual puede llegar a convencer a personas normales de la realidad de lo que argumenta.
En este sentido el poder carismático del paranoico como conductor de masas o como predicador es extraordinario y la misma política ha dado casos tan significativos de tipo paranoico como el de Adolf Hitler. Son muy peligrosos y pueden llegar a la agresión física e incluso al asesinato encontrando la justificación de estos actos en la necesidad de defenderse de sus supuestos perseguidores.
La obsesión de Uribe es exterminar las FARC, aunque para lograrlo cometa crímenes de estado, engañe, utilice artimañas como los montajes o falsos positivos, para convencer al pueblo colombiano y al mundo que su visión y métodos son los que hay que seguir y adoptar.
En la misma forma quienes no comparten su visión se convierten automáticamente en sus enemigos y lo que es peor en enemigos de Colombia, argumentando que hay que eliminar el terrorismo (forma de disfrazar los asesinatos) así se encuentren fuera del territorio nacional y las pruebas según él irrefutables las ha llegado a presentar hasta en organismos internacionales, en donde no ha hecho otra cosa que demostrar su insensatez y demencia.
Afortunadamente la Corte Constitucional tumbó el referendo reeleccionista y ya no va más como Presidente de nuestra querida Colombia, sin embargo su extraordinario poder de convicción ha podido conseguir que muchos candidatos estén dispuestos a seguir “su rumbo” con estos métodos represivos y belicistas con el argumento de la supuesta lucha contra el terrorismo, convencidos hasta el tuétano que este método es la panacea que salvará nuestro país, cuando la realidad es que acrecienta la violencia, involucra a Colombia en disputas con todos los países latinoamericanos al sentirse amenazados con la instalación en territorio colombiano de bases estadounidenses que le hacen al mismo tiempo perder su soberanía, acelera la carrera armamentista, aumenta de una manera desmedida las fuerzas policivas y militares, las que son utilizadas para reprimir a nuestro propio pueblo.
Los colombianos que de verdad queremos nuestro país y que no estamos hipnotizados por las ideas delirantes de Uribe lo que deseamos es la paz, tener buenas relaciones con todos los países latinoamericanos ya que somos pueblos hermanos, queremos también que su PIB esté direccionado en mejorar más fuentes y mejores condiciones laborales para que no se vayan de nuestro país tantos profesionales, en más educación pública porque un país educado es un país progresista, en salud y queremos sobre todo que nuestras fuerzas armadas cumplan la función constitucional por la que fueron creadas cual es brindar protección y cuidar la vida de las personas que habitan este suelo así como defender su soberanía.
EL
HOMBRE MÁS INOCENTE DE COLOMBIA. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=282184748477259&set=a.113517525343983.13750.100000572072860&type=3&theater
COLOMBIA: LA HIPOCRESÍA REINA
Sergio Camargo (especial para ARGENPRESS.info)
Durante el tiempo de la esclavitud los dueños de los negros esclavos lograron crear dos categorías de esclavos, los esclavos de adentro (casona) y los esclavos de afuera (campo). Los primeros tomaron la terrible costumbre de creerse propiedad real de sus dueños blancos y de morir como tales, mientras los segundos siempre soñaron y lucharon por liberarse de tanta opresión, del innoble yugo.
Los esclavos de adentro llegaron a tal entrega que cuando su amo se enfermaba ellos decían: amito estamos enfermos; amito nos duele la cabeza; amito tenemos fiebre; amito nos vamos a morir, y en muchas ocasiones lloraban con más fuerza la muerte del amo y sentían más dolor que los propios familiares del esclavista. Lo peor es que muchos de estos esclavos se oponían e incluso se enfrentaban a sus hermanos de desdicha (esclavos de campo) en la lucha por su independencia, por su libertad, y desaprobaban incluso la lucha armada de mucho negro revolucionario, y fueron muchos los negros de adentro que abortaban y denunciaban a los esclavos de campo, cuando estos fraguaban fugas o levantamientos en contra del opresor. Felizmente perdieron los de adentro.
Para nadie es un secreto que en la república de Colombia existe un conflicto armado que dura y perdura desde hace más de sesenta años, pero que tiene hondas y lejanas raíces. Cuando se habla de lejanas, se habla desde luego de dos siglos de conflicto (partiendo de la tal independencia), y cuado nos referimos a hondas, nos referimos a unos cuantos acomodados y millones de pobres.
Durante todo este tortuoso tiempo de guerra, hemos visto caer bajo el machete, el cuchillo y las balas de pistola y luego de metralleta y bombas a miles y miles de nuestros compatriotas, los cuales no todos son iguales desde luego!.
A los caídos en esta fratricida guerra y pertenecientes al cartel de los acomodados se les ha brindado todas las atenciones postmortem, se les ha recordado como buenas personas y mediante los medios de comunicación, que también pertenecen al cartel de los acomodados, se les ha elevado al rango de benefactores y mártires de la patria y sus familias bendecidas por la mano poderosa de los que rigen el régimen.
Por el contrario, los millones de muertos o asesinados por culpa o por el mismo régimen, son ignorados al extremo tal que creeríamos que en este país, uno de los mas desiguales y violentos del planeta, nadie se muere sin su consentimiento y menos debido al terrorismo de Estado
Lo jodido de todo esto es que, a los que mueren protegiendo este cartel que rige el régimen con mano de hierro hace una tonelada de tiempo, y que no pertenecen al mismo, (están en el mundo de los mas pobres), se les da una importancia (momentánea) no por su labor o por humanismo, sino para que el poder mafioso gane mentes y conciencias
Se les ensalza a estos soldados y policías que han ofrendado sus vidas defendiendo los intereses de una minoría y se muestra con fiereza por los medios de comunicación la tristeza de sus familias, el tiempo suficiente para que las mayorías empobrecidas se solidaricen y sientan como suya tanta desdicha.
Después de la algarabía profesionalmente orquestada, todo vuelve a lo ‘normal’. Lo tétrico de todo esto es que las familias enlutadas siguen viviendo en la pobreza o miseria extrema y sin su ser querido.
Lo realmente humano seria que tanto las muertes de los comandantes y guerrilleros revolucionarios, como las de los oficiales y soldados del régimen dictatorial colombianos nos dolieran por igual. Son seres humanos todos y aunque de bordes políticos y valores distantes son compatriotas y nacidos en nuestro país.
Pero la cultura de la deshumanización profesada por ese cartel oligárquico que maneja a su antojo nuestro país y que la ha logrado propagar entre la población, ha llevado a mucho compatriota a solidarizarse con el victimario, que le ha enseñado que el pobre es delincuencia y terrorismo y el poderoso sapiencia, respeto y dignidad. (?)
Es bastante terrorífica, por no decir otra cosa, la táctica oligárquica cuando las guerrillas piden a las hermanas naciones de América su poyo para avanzar en la paz. Esto es asunto interno, es problema de los colombianos, esto lo resolveremos los colombianos, dicen y repiten, ahora también en boca de Santos, pero cuando se trata de combatir a la insurgencia bienvenida la ayuda militar extranjera, bienvenidos los mercenarios de todo borde y países. Entre tanto a la paz se le ponen toda clase de talanqueras por parte de esta corrupta elite. ¿Por qué?
¡Vaya hipocresía tan descarada!
Justamente el criminal cartel de la minoría acomodada, lanzo una vez mas una tal marcha en contra NO DE LA GUERRA, sino de las FARC-EP, como si este grupo revolucionario fuera el único actor armado y el culpable único de la violencia y la guerra fratricida en la que nos ha embarcado esta mafia en el poder desde hace una tonelada de tiempo.
Y no serán pocos los colombianos de adentro que saldrán a gritarle al viento que las guerrillas son el peor mal del país, como si la pobreza, las desigualdades y la injusticia y el crimen político no existieran desde hace casi dos siglos y que sus autores no fueran también los ascendientes de quienes hoy rigen este régimen asesino y mafioso. Que hipocresía!
¿Cuando programaran una marcha nacional contra el narcoparamilitarismo? ¿O contra los narcoparapoliticos?
Nota: Dos cositas para remarcar: primero en el asesinato de los comandantes Raúl Reyes y Alfonso Cano se podrá comprobar en un futuro próximo, que ambos lideres rebeldes fueron ejecutados a quemarropa estando heridos, aunque Raúl Reyes de gravedad, lo que implica que en los dos casos se cometieron crímenes de guerra. Segundo se le recuerda a JM Santos que por el hecho de pertenecer a la oligarquía NO lo exenta de ser un bandido y/o criminal, pues está en la misma lista del Narcotraficante N° 82 Álvaro Uribe y próximamente saldrán declaraciones corroborando su pertenencia al narcoparamilitar Cartel de la Capital.
Sergio Camargo, es autor entre otros libros: Democracia Real Universal y El Narcotraficante N° 82 Álvaro Uribe Vélez. Ha sido director de la revista Universo Latino y autor de numerosos artículos sobre la realidad latinoamericana y mundial.
http://
Sergio Camargo (especial para ARGENPRESS.info)
Durante el tiempo de la esclavitud los dueños de los negros esclavos lograron crear dos categorías de esclavos, los esclavos de adentro (casona) y los esclavos de afuera (campo). Los primeros tomaron la terrible costumbre de creerse propiedad real de sus dueños blancos y de morir como tales, mientras los segundos siempre soñaron y lucharon por liberarse de tanta opresión, del innoble yugo.
Los esclavos de adentro llegaron a tal entrega que cuando su amo se enfermaba ellos decían: amito estamos enfermos; amito nos duele la cabeza; amito tenemos fiebre; amito nos vamos a morir, y en muchas ocasiones lloraban con más fuerza la muerte del amo y sentían más dolor que los propios familiares del esclavista. Lo peor es que muchos de estos esclavos se oponían e incluso se enfrentaban a sus hermanos de desdicha (esclavos de campo) en la lucha por su independencia, por su libertad, y desaprobaban incluso la lucha armada de mucho negro revolucionario, y fueron muchos los negros de adentro que abortaban y denunciaban a los esclavos de campo, cuando estos fraguaban fugas o levantamientos en contra del opresor. Felizmente perdieron los de adentro.
Para nadie es un secreto que en la república de Colombia existe un conflicto armado que dura y perdura desde hace más de sesenta años, pero que tiene hondas y lejanas raíces. Cuando se habla de lejanas, se habla desde luego de dos siglos de conflicto (partiendo de la tal independencia), y cuado nos referimos a hondas, nos referimos a unos cuantos acomodados y millones de pobres.
Durante todo este tortuoso tiempo de guerra, hemos visto caer bajo el machete, el cuchillo y las balas de pistola y luego de metralleta y bombas a miles y miles de nuestros compatriotas, los cuales no todos son iguales desde luego!.
A los caídos en esta fratricida guerra y pertenecientes al cartel de los acomodados se les ha brindado todas las atenciones postmortem, se les ha recordado como buenas personas y mediante los medios de comunicación, que también pertenecen al cartel de los acomodados, se les ha elevado al rango de benefactores y mártires de la patria y sus familias bendecidas por la mano poderosa de los que rigen el régimen.
Por el contrario, los millones de muertos o asesinados por culpa o por el mismo régimen, son ignorados al extremo tal que creeríamos que en este país, uno de los mas desiguales y violentos del planeta, nadie se muere sin su consentimiento y menos debido al terrorismo de Estado
Lo jodido de todo esto es que, a los que mueren protegiendo este cartel que rige el régimen con mano de hierro hace una tonelada de tiempo, y que no pertenecen al mismo, (están en el mundo de los mas pobres), se les da una importancia (momentánea) no por su labor o por humanismo, sino para que el poder mafioso gane mentes y conciencias
Se les ensalza a estos soldados y policías que han ofrendado sus vidas defendiendo los intereses de una minoría y se muestra con fiereza por los medios de comunicación la tristeza de sus familias, el tiempo suficiente para que las mayorías empobrecidas se solidaricen y sientan como suya tanta desdicha.
Después de la algarabía profesionalmente orquestada, todo vuelve a lo ‘normal’. Lo tétrico de todo esto es que las familias enlutadas siguen viviendo en la pobreza o miseria extrema y sin su ser querido.
Lo realmente humano seria que tanto las muertes de los comandantes y guerrilleros revolucionarios, como las de los oficiales y soldados del régimen dictatorial colombianos nos dolieran por igual. Son seres humanos todos y aunque de bordes políticos y valores distantes son compatriotas y nacidos en nuestro país.
Pero la cultura de la deshumanización profesada por ese cartel oligárquico que maneja a su antojo nuestro país y que la ha logrado propagar entre la población, ha llevado a mucho compatriota a solidarizarse con el victimario, que le ha enseñado que el pobre es delincuencia y terrorismo y el poderoso sapiencia, respeto y dignidad. (?)
Es bastante terrorífica, por no decir otra cosa, la táctica oligárquica cuando las guerrillas piden a las hermanas naciones de América su poyo para avanzar en la paz. Esto es asunto interno, es problema de los colombianos, esto lo resolveremos los colombianos, dicen y repiten, ahora también en boca de Santos, pero cuando se trata de combatir a la insurgencia bienvenida la ayuda militar extranjera, bienvenidos los mercenarios de todo borde y países. Entre tanto a la paz se le ponen toda clase de talanqueras por parte de esta corrupta elite. ¿Por qué?
¡Vaya hipocresía tan descarada!
Justamente el criminal cartel de la minoría acomodada, lanzo una vez mas una tal marcha en contra NO DE LA GUERRA, sino de las FARC-EP, como si este grupo revolucionario fuera el único actor armado y el culpable único de la violencia y la guerra fratricida en la que nos ha embarcado esta mafia en el poder desde hace una tonelada de tiempo.
Y no serán pocos los colombianos de adentro que saldrán a gritarle al viento que las guerrillas son el peor mal del país, como si la pobreza, las desigualdades y la injusticia y el crimen político no existieran desde hace casi dos siglos y que sus autores no fueran también los ascendientes de quienes hoy rigen este régimen asesino y mafioso. Que hipocresía!
¿Cuando programaran una marcha nacional contra el narcoparamilitarismo? ¿O contra los narcoparapoliticos?
Nota: Dos cositas para remarcar: primero en el asesinato de los comandantes Raúl Reyes y Alfonso Cano se podrá comprobar en un futuro próximo, que ambos lideres rebeldes fueron ejecutados a quemarropa estando heridos, aunque Raúl Reyes de gravedad, lo que implica que en los dos casos se cometieron crímenes de guerra. Segundo se le recuerda a JM Santos que por el hecho de pertenecer a la oligarquía NO lo exenta de ser un bandido y/o criminal, pues está en la misma lista del Narcotraficante N° 82 Álvaro Uribe y próximamente saldrán declaraciones corroborando su pertenencia al narcoparamilitar Cartel de la Capital.
Sergio Camargo, es autor entre otros libros: Democracia Real Universal y El Narcotraficante N° 82 Álvaro Uribe Vélez. Ha sido director de la revista Universo Latino y autor de numerosos artículos sobre la realidad latinoamericana y mundial.
http://
— con J.M. SANTOS.
EEUU AL BORDE DEL FASCISMO
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://
http://
http://youtu.be/
DENUNCIAS DE LA ONU LO SINDICAN COMO ESTADO TOTALITARIO
Revista Patria Grande – 17 de Nov. De 2010
Organismos de Naciones Unidas (ONU) han denunciado que en Estados Unidos se violan los derechos humanos e impera allí el racismo surge el interrogante acerca de si ese país camina hacia una suerte de fascismo del dólar una posibilidad sorprendente para algunos pues desde hace siglos Washington se auto presenta como un campeón de la democracia.
El 4-11-2010, el Consejo de Derechos Humanos (ONU) dijo en su Informe Periódico Universal que EE.UU. atropella los DD.HH al mantener una prisión ilegal en Guantánamo (zona ocupada de Cuba), por la vigencia de la pena de muerte en cuya aplicación se percibe un marcado racismo y, por la negativa de Washington a firmar varios Tratados Internacionales. Recuérdese que en octubre pasado, la Asamblea General condenó por abrumadora mayoría el bloqueo o embargo que desde hace 50 años mantiene EE.UU. en contra de Cuba.
En agosto y octubre de 2010, el portal televisivo WikiLeaks ha difundido documentos militares yanquis probatorios de las atrocidades cometidas en Afganistán e Irak durante la ocupación de esas naciones asiáticas. La documentación comprueba que en Irak, desde la invasión en 2003, han muerto más de cien mil personas, 20 mil de las cuales son civiles. Ese tipo de barbarie se percibe asimismo en Afganistán, invadido en 2001 y donde la documentación antes mencionada prueba el asesinato de miles a cargo de las tropas europeas (España, Francia, Alemania) y estadounidenses.¿ Qué democracia es esa?
El inicio de la brutalidad de los ocupantes partió bajo la presidencia del inefable George W.Bush, pero ahora, por la fuerza de los hechos, la comparte también el actual presidente Obama quien no ha cumplido con la promesa de cerrar la cárcel de Guantánamo, en realidad una copia infeliz de los campos de concentración hitleristas.
La herencia que recibió Obama es demoníaca pero no puede renunciar a ella.
Fue Bush quien luego de los atentados del once septiembre del 2001 militarizó la justicia al ordenar que los civiles caracterizados de terroristas fueran juzgados por tribunales castrenses. En la ocasión, el periódico “Washington Post” denunció que se había creado un sistema para legal según el cual los detenidos permanecen por meses bajo custodia, carentes de abogados defensores y sin contactos con sus familiares.
Simultáneamente, apuntó el WP (1-12-02) cientos de extranjeros han sido deportados en secreto.
La cadena televisiva CBS dijo el 3-12-02 que otro decreto de Bush autorizó a la Central Intelligence Agency (CIA) para matar a estadounidenses y, por cierto, también a extranjeros. La disposición, puntualizó CBS, contradice las propias leyes de EE.UU. pero entonces el Vicepresidente Dick Cheney retrucó “que debe dejarse de lado algunas sutilezas” (sic). Al mismo tiempo, el Subsecretario de Defensa, John Ashcroft, defendía los tribunales militares, pues dijo, se trata de crímenes de guerra. (Este pretexto fue utilizado por Pinochet en Chile quien decretó una “guerra” para justificar los asesinatos de opositores)
En ese mismo período afirmó otra vez el Washington Post, se inició la búsqueda y captura de personas procedentes de Oriente Medio que vivieran ilegalmente en Estados Unidos. Esta medida de tónica racista y las demás mencionadas permanecen vigentes y no se conoce una reacción contraria del presidente Obama.
En cuanto a la práctica de torturas el propio Bush ha actualizado el tema al mencionarlas en el libro de memorias que le escribieron bajo el título “Decisión Points” presentado por el mismo en este noviembre 2010. El día 11-11-10 un despacho de Reuters se refirió a la reacción de Amnistía Internacional que manifestó: “Según el derecho internacional, la admisión del ex presidente de haber autorizado actos constituyentes de tortura es suficiente para obligar a Estados Unidos a investigar sus declaraciones y, si son justificadas a juzgarlo”.
La propuesta de AI no fructificó ya que el propio Bush dijo a The Times (Londres) al reconocer el método ilegal que el “suplicio de la bañera” que consiste en el intento de ahogar a las víctimas sumergiéndolas en agua “ayudó a salvar vidas”. Agregó que considera correcto haber autorizado tal mecanismo de interrogatorio considerado absolutamente ilegal por el resto del mundo.
En coincidencia, un despacho de Prensa Latina del 14 de este noviembre, informa que el diario The New York Times expuso que “Oficiales de inteligencia crearon un refugio en Estados Unidos para nazis prominentes tras la Segunda Guerra Mundial. Según el rotativo neoyorquino, aunque se conocía cierta colaboración de la CIA en la protección a oficiales nazis, el informe (actual) presenta un nivel de complicidad mucho mayor”
El 25 de mayo de 2001 pudo leerse en CNN digital un despacho de su corresponsal en Hong Kong, Willy Lam acerca de una reunión de dirigentes chinos de alto nivel celebrada en esa ciudad. Asegura Lam que allí, el entonces presidente de China, Yian Zemin, describió a Bush como un ente “lógicamente endeble, confuso y sin principios, necio en extremo” (sic)
Puede usted estar de acuerdo con el poder de síntesis oriental, aunque el problema de fondo no un asunto personal sino del sistema. En esos mismos días, la revista “Time” apuntó a propósito de la llamada “Doctrina Bush”: “Estados Unidos no es un simple ciudadano internacional. Es el poder dominante en el mundo, más dominante que cualquiera desde la época romana. En consecuencia, EE.UU está en condiciones de rehacer las normas, cambiar las expectativas y crear nuevas realidades”.
Para esos efectos hay un desorbitado gasto en armas, bases militares en todos los continentes, asesinatos y cárceles secretas de la CIA. Washington se ha proclamado a si mismo como el campeón de la democracia liberal, aunque las acciones y actitudes que ha asumido con mas fuerza desde la etapa del cowboy Ronald Reagan en adelante aparecen cada vez más semejantes a las del fascismo y el nazismo surgidos en Europa en las décadas de años 20 y 30 que provocan la SGM, léase, destrucción y muerte. Bush en especial reemplazó el anti semitismo de Hitler por un anti islamismo enfilado en contra de los árabes.
La política de dominio mundial de Estados Unidos, la crisis en los hechos permanente del sistema capitalista está gestando el intento de un nuevo tipo de fascismo a cargo de los sectores más reaccionarios del capital financiero, una fórmula que puede denominarse fascismo del dólar.
http://video.google.com/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://
http://
http://youtu.be/
DENUNCIAS DE LA ONU LO SINDICAN COMO ESTADO TOTALITARIO
Revista Patria Grande – 17 de Nov. De 2010
Organismos de Naciones Unidas (ONU) han denunciado que en Estados Unidos se violan los derechos humanos e impera allí el racismo surge el interrogante acerca de si ese país camina hacia una suerte de fascismo del dólar una posibilidad sorprendente para algunos pues desde hace siglos Washington se auto presenta como un campeón de la democracia.
El 4-11-2010, el Consejo de Derechos Humanos (ONU) dijo en su Informe Periódico Universal que EE.UU. atropella los DD.HH al mantener una prisión ilegal en Guantánamo (zona ocupada de Cuba), por la vigencia de la pena de muerte en cuya aplicación se percibe un marcado racismo y, por la negativa de Washington a firmar varios Tratados Internacionales. Recuérdese que en octubre pasado, la Asamblea General condenó por abrumadora mayoría el bloqueo o embargo que desde hace 50 años mantiene EE.UU. en contra de Cuba.
En agosto y octubre de 2010, el portal televisivo WikiLeaks ha difundido documentos militares yanquis probatorios de las atrocidades cometidas en Afganistán e Irak durante la ocupación de esas naciones asiáticas. La documentación comprueba que en Irak, desde la invasión en 2003, han muerto más de cien mil personas, 20 mil de las cuales son civiles. Ese tipo de barbarie se percibe asimismo en Afganistán, invadido en 2001 y donde la documentación antes mencionada prueba el asesinato de miles a cargo de las tropas europeas (España, Francia, Alemania) y estadounidenses.¿ Qué democracia es esa?
El inicio de la brutalidad de los ocupantes partió bajo la presidencia del inefable George W.Bush, pero ahora, por la fuerza de los hechos, la comparte también el actual presidente Obama quien no ha cumplido con la promesa de cerrar la cárcel de Guantánamo, en realidad una copia infeliz de los campos de concentración hitleristas.
La herencia que recibió Obama es demoníaca pero no puede renunciar a ella.
Fue Bush quien luego de los atentados del once septiembre del 2001 militarizó la justicia al ordenar que los civiles caracterizados de terroristas fueran juzgados por tribunales castrenses. En la ocasión, el periódico “Washington Post” denunció que se había creado un sistema para legal según el cual los detenidos permanecen por meses bajo custodia, carentes de abogados defensores y sin contactos con sus familiares.
Simultáneamente, apuntó el WP (1-12-02) cientos de extranjeros han sido deportados en secreto.
La cadena televisiva CBS dijo el 3-12-02 que otro decreto de Bush autorizó a la Central Intelligence Agency (CIA) para matar a estadounidenses y, por cierto, también a extranjeros. La disposición, puntualizó CBS, contradice las propias leyes de EE.UU. pero entonces el Vicepresidente Dick Cheney retrucó “que debe dejarse de lado algunas sutilezas” (sic). Al mismo tiempo, el Subsecretario de Defensa, John Ashcroft, defendía los tribunales militares, pues dijo, se trata de crímenes de guerra. (Este pretexto fue utilizado por Pinochet en Chile quien decretó una “guerra” para justificar los asesinatos de opositores)
En ese mismo período afirmó otra vez el Washington Post, se inició la búsqueda y captura de personas procedentes de Oriente Medio que vivieran ilegalmente en Estados Unidos. Esta medida de tónica racista y las demás mencionadas permanecen vigentes y no se conoce una reacción contraria del presidente Obama.
En cuanto a la práctica de torturas el propio Bush ha actualizado el tema al mencionarlas en el libro de memorias que le escribieron bajo el título “Decisión Points” presentado por el mismo en este noviembre 2010. El día 11-11-10 un despacho de Reuters se refirió a la reacción de Amnistía Internacional que manifestó: “Según el derecho internacional, la admisión del ex presidente de haber autorizado actos constituyentes de tortura es suficiente para obligar a Estados Unidos a investigar sus declaraciones y, si son justificadas a juzgarlo”.
La propuesta de AI no fructificó ya que el propio Bush dijo a The Times (Londres) al reconocer el método ilegal que el “suplicio de la bañera” que consiste en el intento de ahogar a las víctimas sumergiéndolas en agua “ayudó a salvar vidas”. Agregó que considera correcto haber autorizado tal mecanismo de interrogatorio considerado absolutamente ilegal por el resto del mundo.
En coincidencia, un despacho de Prensa Latina del 14 de este noviembre, informa que el diario The New York Times expuso que “Oficiales de inteligencia crearon un refugio en Estados Unidos para nazis prominentes tras la Segunda Guerra Mundial. Según el rotativo neoyorquino, aunque se conocía cierta colaboración de la CIA en la protección a oficiales nazis, el informe (actual) presenta un nivel de complicidad mucho mayor”
El 25 de mayo de 2001 pudo leerse en CNN digital un despacho de su corresponsal en Hong Kong, Willy Lam acerca de una reunión de dirigentes chinos de alto nivel celebrada en esa ciudad. Asegura Lam que allí, el entonces presidente de China, Yian Zemin, describió a Bush como un ente “lógicamente endeble, confuso y sin principios, necio en extremo” (sic)
Puede usted estar de acuerdo con el poder de síntesis oriental, aunque el problema de fondo no un asunto personal sino del sistema. En esos mismos días, la revista “Time” apuntó a propósito de la llamada “Doctrina Bush”: “Estados Unidos no es un simple ciudadano internacional. Es el poder dominante en el mundo, más dominante que cualquiera desde la época romana. En consecuencia, EE.UU está en condiciones de rehacer las normas, cambiar las expectativas y crear nuevas realidades”.
Para esos efectos hay un desorbitado gasto en armas, bases militares en todos los continentes, asesinatos y cárceles secretas de la CIA. Washington se ha proclamado a si mismo como el campeón de la democracia liberal, aunque las acciones y actitudes que ha asumido con mas fuerza desde la etapa del cowboy Ronald Reagan en adelante aparecen cada vez más semejantes a las del fascismo y el nazismo surgidos en Europa en las décadas de años 20 y 30 que provocan la SGM, léase, destrucción y muerte. Bush en especial reemplazó el anti semitismo de Hitler por un anti islamismo enfilado en contra de los árabes.
La política de dominio mundial de Estados Unidos, la crisis en los hechos permanente del sistema capitalista está gestando el intento de un nuevo tipo de fascismo a cargo de los sectores más reaccionarios del capital financiero, una fórmula que puede denominarse fascismo del dólar.
http://video.google.com/
GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA = TERRORISMO
http://youtu.be/
Los verdaderos terroristas de nuestro mundo, no se reúnen en la oscuridad a la media noche o gritan “Alá Akbar” antes de una violenta acción. Los verdaderos terroristas de nuestro mundo, llevan trajes de 5.000 dólares, y trabajan en las más altas posiciones de las finanzas, el gobierno y negocios.
“La codicia y la competencia no son el resultado del inmutable temperamento humano…La codicia y el miedo a la escasez, son de hecho creados y amplificados…La consecuencia directa es que tenemos que luchar unos con otros con el fin de sobrevivir” -Bernard Lietaer- fundador del Sistema Monetario
EL CÉNIT DEL PETROLEO, CAUSA DEL 11-S
http://youtu.be/
“Necesitamos nuevos enemigos, de lo contrario la sociedad occidental perderá el liderazgo” – Sam Hunington
“SIN PETRÓLEO BARATO, EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE NUNCA HABRÍA EXISTIDO”
Un vistazo a la historia de las deudas que mantienen la pobreza y el subdesarrollo en nuestros países. En Guatemala se venden los recursos naturales, petróleo, oro, níquel, titanio, TODO y las compañías extranjeras solo tienen que pagar UNO por ciento. Los contratos los tienen 25 años al menos y los renuevan a pesar de las protestas públicas. Los medios de comunicación del país "parecieran" estar al servicio de las compañías multinacionales minimizando la voz del pueblo.
Y es fácil acusar a los políticos de traidores, pero vean que les pasa a los presidentes que tratan de hacer que los recursos de un país sirvan para resolver sus propios problemas.
Y es fácil acusar a los políticos de traidores, pero vean que les pasa a los presidentes que tratan de hacer que los recursos de un país sirvan para resolver sus propios problemas.
LA GRAN MENTIRA DEL 11 DE SEPTIEMBRE
LAS TORRES GEMELAS FUERON DEMOLIDAS
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
Niels Harrit y un grupo de ocho científicos han hallado restos de un sofisticado explosivo en el polvo de los escombros del World Trade Center neoyorquino
En abril de 2009 se desveló a la opinión pública no especializada, a través de entrevistas en la televisión danesa al científico Neils Harrit, catedrático en química de la universidad de Copenhague, el hallazgo de diminutos fragmentos sin reaccionar de una sustancia explosiva muy sofisticada denominada nanotermita (nano-thermite).
La sustancia es conocida desde finales del siglo XIX y es utilizada por expertos en demolición, a pesar de que los restos hallados corresponden a una variante de dicha sustancia de tipo microscópico, como el prefijo nano indica, que potenciaría su naturaleza explosiva.
Se compone básicamente de óxido de hierro y polvo de aluminio y tiene la capacidad de alcanzar temperatura suficiente como para fundir, soldar o cortar el acero, cuyo punto de fusión es muy inferior a los 2000º grados que el compuesto puede generar.
Las ya muy fundadas dudas del físico Steven Jones y muchos otros acerca de la naturaleza del colapso de las torres y el edificio 7, en concreto sobre las “piscinas de lava” bajo los escombros del WTC (recordemos que tardaron en apagarse más de un mes y con lluvias) parecen haber encontrado respuesta en esta evidencia física que justificaría plenamente la presencia de aquellas temperaturas entre los escombros, así como otras cuestiones que la comisión de investigación zanjó con meras especulaciones.
Es Vox populi que cuando se diseñaron las torres se hizo teniendo en cuenta la posible colisión de un avión contra ellas debido a que el suceso ya tuvo lugar en el Empire State, rascacielos vecino. Y se tomó la precaución para el avión más grande que volaba en aquellos años, el Boeing 707, sólo algo menor que los modelos 767 que el mundo entero pudo ver por televisión colisionando contra ellas.
Fue Joseph Goebbles, ministro de propaganda del régimen nazi el que vaticinó “UNA MENTIRA REPETIDA MIL VECES SE CONVIERTE EN VERDAD”, en este caso fue la anterior administración estadounidense con George W. Bush al frente, la que lo puso en práctica para lanzar su cruzada contra el terrorismo, a la luz pública, o su conquista del opio y el petróleo, a puerta cerrada.
En este escenario cobra sentido la demolición de las torres simulando un atentado terrorista y sesgando 3000 vidas, no sería el primer caso documentado de un auto atentado en la breve historia de los Estados Unidos. Son conocidos los ejemplos del Maine, el Lusitania, el incidente del golfo de Tonkín e incluso el famoso “día de la infamia”, Pearl Harbour, que resultó sin duda ser día de una gran infamia pero por motivos muy distintos a los aparentes.
LA EXPLOSIÓN NUCLEAR DE NAGASAKI
La heroica e inquebrantable defensa japonesa convenció a los americanos para tirar la bomba atómica y conseguir así la rendición incondicional de Japón.
La heroica e inquebrantable defensa japonesa convenció a los americanos para tirar la bomba atómica y conseguir así la rendición incondicional de Japón.
LA NIÑA DEL VIETNAM
El 8 de junio de 1972, un avión de Los Estados Unidos bombardeó con napalm la población de Trang Bang. Allí se encontraba Kim Phuc con su familia. Con su ropa en llamas, la niña de nueve años corrió fuera de la población. En ese momento, cuando sus ropas ya habían sido consumidas, el fotógrafo Nic Ut registró la famosa imagen.
Luego, Nic Ut la llevaría al hospital. Permaneció allí durante 14 meses, y fue sometida a 17 operaciones de injertos de piel.
Cualquiera que vea esa fotografía puede ver la profundidad del sufrimiento, la desesperanza, el dolor humano de la guerra, especialmente para los niños.
El 8 de junio de 1972, un avión de Los Estados Unidos bombardeó con napalm la población de Trang Bang. Allí se encontraba Kim Phuc con su familia. Con su ropa en llamas, la niña de nueve años corrió fuera de la población. En ese momento, cuando sus ropas ya habían sido consumidas, el fotógrafo Nic Ut registró la famosa imagen.
Luego, Nic Ut la llevaría al hospital. Permaneció allí durante 14 meses, y fue sometida a 17 operaciones de injertos de piel.
Cualquiera que vea esa fotografía puede ver la profundidad del sufrimiento, la desesperanza, el dolor humano de la guerra, especialmente para los niños.
LA NIÑA DEL VIETNAM – HOY EN DIA
Pham Thi Kim Phuc, la niña de la fotografía, actualmente está casada y con 2 hijos y reside en Canadá. Preside la “Fundación Kim Phuc&apos”, dedicada a ayudar a los niños víctimas de la guerra y es embajadora para la UNESCO.
Pham Thi Kim Phuc, la niña de la fotografía, actualmente está casada y con 2 hijos y reside en Canadá. Preside la “Fundación Kim Phuc&apos”, dedicada a ayudar a los niños víctimas de la guerra y es embajadora para la UNESCO.
THE NUREMBERG RALLY (1934)
En esta fotografía fue utilizada como propaganda nazi para retratar el poderío del ejercito alemán como una imagen de fortaleza e invulnerabilidad para su pueblo y una manera de amedrentar a las tropas enemigas.
"La propaganda intenta forzar una doctrina sobre la gente… La propaganda opera sobre el público general desde el punto de vista de una idea y los prepara para la victoria de esta idea." Adolf Hitler escribió estas palabras en su libro Mein Kampf (1926), en el cual por primera vez aboga por el uso de la propaganda para difundir los ideales del nacional-socialismo -- entre ellos racismo, antisemitismo, y anti-bolchevismo.
Tras la toma del poder por los nazis en 1933, Hitler estableció un Ministerio de ilustración publica y propaganda encabezado por Joseph Goebbels con la función de asegurar que el mensaje nazi fuera comunicado a través del arte, la música, el teatro, las películas, los libros, la radio y la prensa.
En esta fotografía fue utilizada como propaganda nazi para retratar el poderío del ejercito alemán como una imagen de fortaleza e invulnerabilidad para su pueblo y una manera de amedrentar a las tropas enemigas.
"La propaganda intenta forzar una doctrina sobre la gente… La propaganda opera sobre el público general desde el punto de vista de una idea y los prepara para la victoria de esta idea." Adolf Hitler escribió estas palabras en su libro Mein Kampf (1926), en el cual por primera vez aboga por el uso de la propaganda para difundir los ideales del nacional-socialismo -- entre ellos racismo, antisemitismo, y anti-bolchevismo.
Tras la toma del poder por los nazis en 1933, Hitler estableció un Ministerio de ilustración publica y propaganda encabezado por Joseph Goebbels con la función de asegurar que el mensaje nazi fuera comunicado a través del arte, la música, el teatro, las películas, los libros, la radio y la prensa.
TSUNAMI: Esta foto fue tomada en la costa de la Isla de Sumatra (la ola mide 32m) durante el impresionante Tsunami. Fue encontrada un mes y medio después, en una cámara digital.
Probablemente quien obtuvo esa imagen dejo de existir pocos instantes después de accionar el disparador de la máquina.
http://www.facebook.com/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
Probablemente quien obtuvo esa imagen dejo de existir pocos instantes después de accionar el disparador de la máquina.
http://www.facebook.com/
http://youtu.be/
http://youtu.be/
IMPUNITY - UN DOCUMENTAL PARA LAS VICTIMAS
http://youtu.be/
IMPUNITY: TRADUCCIÓN
I.
En esta selva no hay gobierno, así es la guerra después de mucho tiempo…Guerra civil…Conflicto interno, …Terroristas, lucha ideológicas, los extremos de izquierda y derecha, ¿Cuántos muertos?, ¿cuántos desaparecidos?...No estamos de acuerdo con las cifras.
En esta selva no hay gobierno, hay pequeñas aldeas de vida cotidiana, ha habido libertadores, voceros de transito de extrema izquierda primero guerrilleros, de extrema derecha después paramilitares.
En los años 90 las FARC (guerrilleros), aumentan su poder alimentados por el tráfico de drogas
imposible de superar, exceden la policía, al ejército…Las FARC gana terreno, es ahí donde aparecen, alimentados también por el trafico de drogas los paramilitares AUC, en el departamento de Antioquia cuya capital es Medellín, es de ahí donde ellos se desarrollaron y es ahí donde hubo más crímenes.
¿Cuántos muertos?
¿Cuántos desaparecidos?
¿Donde están ellos?
¿Cómo pasó?
Aquí en Colombia.
II. min 9:06
Agosto 2002 -La guerrilla de las FARC toma el centro urbano y productivo ubicado en lo más profundo de la selva en el sur del país. Los paramilitares de la AUC se colocan en la parte norte, tomándolo como objetivo de guerra.
Pero para esta época no serán más llamados armados ilegales, en los Estados Unidos el “11 de septiembre” acaba de tener lugar, por tal razón las AUC son clasificadas como organización terrorista.
Muchos de sus jefes son pedidos en extradición acusados de narcotráfico por las autoridades americanas.
En Europa en la OEA la nueva corte penal internacional acaba de comenzar su trabajo, perseguir a los responsables de los crímenes contra la humanidad si los estados miembros no lo hacen.
Los paramilitares deciden entonces desmontar la máquina de guerra.
El nuevo presidente del país es Álvaro Uribe antiguo gobernador de Antioquia, “allá donde ellos se desarrollaron”…El presidente les tiende la mano y para hablar, ellos son llamados a negociar.
Los jefes militares son invitados al congreso…Ellos deben convencer al país de la legalidad de los hechos… Convencer a los parlamentarios de la necesidad de medidas excepcionales para poner fin a la guerra y volver a casa…Estamos en la espera de que todo vuelva a la normalidad que todo termine bien.
III. min 12:33
Julio 2005 La ley número 975 con el nombre “Justicia y Paz”, lo menos generoso para todos los armados ilegales…Los combatientes podrán reinsertarse a la vida civil con dos condiciones: Entregar sus armas y reconocer los crímenes delante de una comisión judicial especial.
Las penas de prisión serán emitidas según el grado de responsabilidad de 5 a 8 años máximo
Ellos son 32.000 a entregar las armas, un centenar se presenta delante de la comisión.
IV. Min 32:43
Julio 2007 el proceso de justicia y paz tiene 2 años pero el proceso no ha comenzado, todavía siguen los homicidios, los desplazamientos forzados, las desapariciones y los desplazados preguntan por las “Fosas Comunes”.
80 funcionarios de la unidad de Justicia y Paz son ahora buscados, Procurador, Antropólogo-Legista, Asistente Técnico.
Una obra del tamaño del país; un territorio tan grande como Alemania, España y Francia reunidos.
¿Cuántos muertos?
¿Cuántos desaparecidos?
¿Y donde están ellos?
Un cementerio inmenso oculto.
V. Min 43:00
Desarmarse trae consecuencias, pero hablar produce miedo, debido a las amenazas viene el tiempo de nuevas amenazas.
A principios 2008 el cúmulo crece, a cada nuevo nombre un nuevo archivo, a cada nuevo archivo una nueva investigación y en cada nueva investigación la presión aumenta y las amenazas se multiplican…todo el mundo es señalado…Las familias de paramilitares son las víctimas, los funcionarios de justicia están amenazados, es solo el inicio.
VI. 51:56
Hay muchos culpables de asesinatos, diluvio de extorsionistas, se sabe el cómo, se ignora el porqué, ¿conocen ellos los hechos? El móvil? …Esta búsqueda de la verdad es un trabajo lleno de promesas de esperanza?, o un pozo sin fondo?, la promesa de una paz?, de cómo evitarla o como superarla?.
VII. Min 57:36
Otros investigadores se han metido en el trabajo, un trabajo en la oscuridad por colocar al día un sistema oscuro esos que lo han enfrentado en política en economía, ellos desmenuzan ese mundo paralelo y ponen al día el modelo de paramilitarismo una pieza más para adjuntar al archivo.
VIII Min 1:01.56
Abril 2008 - 28 Parlamentarios arrestados y puestos en prisión...El congreso sitúa en sus archivos como nuevo blanco de la justicia a los parlamentarios, todos miembros de la coalición gubernamental, el enredo está en torno a la presidencia.
IX Min 1.06.19
En este país hay un Estado, un sistema de justicia y funcionarios valientes, honestos desarmados el objetivo es claro, la responsabilidad también después de años de asesinatos y de silencio cómplice.
Noche del 12 o 13 de mayo del 2008.
X Min 1.09.31
¿Qué es lo que queda? El proceso no ha comenzado todavía el apilamiento sigue, se continúan sumando centenares de paramilitares, pequeños hombres cualquiera que sea su jefe, unos están enfermos otros se niegan a hablar…Que es lo que queda? los “Ejecutadores
Extorsionistas” y los jefes…Queda el comandante HH, la última esperanza de las víctimas, el último en hablar.
XI
Fin de julio 2008
Dos meses después de la extradición de los jefes paramilitares el gobierno anuncia lo siguiente Su intención de extraditar HH, los defensores de pruebas de las víctimas, los funcionarios de justicia y paz piden un apoyo a la justicia internacional, interviene el juez Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional de España, y el Procurador de la Corte Penal Internacional Luis Moreno Ocampo vuelve a Colombia.
XII Min 1:17:48
La última esperanza de las víctimas, el ultimo a hablar, el último en marcharse.
La ley 915 dice JUSTICIA Y PAZ con cuatro objetivos:
Derecho a la verdad
Derecho a la justicia
Derecho a la reparación
La garantía de no extradición
Julio 2010, cinco años han pasado, la acumulación continúa, la presión, Las amenazas, las ejecuciones también, contra las familias de paramilitares extraditados, los magistrados, los funcionarios de justicia y paz, defensores de derechos humanos, periodistas independientes y las organizaciones de victimas;
JUSTICIA Y PAZ
La justicia: dos condenas parciales han sido dictadas por el asesinato de 11 personas y el desplazamiento forzado de 300 familias
La Paz: Para 973 familias que han recuperado los restos de sus familiares, sobre los 48.000 desaparecidos…DE PRONTO.
Impunity" es "un documento de investigación que procura dar cuenta de la historia de miles de víctimas de los paramilitares en Colombia, con las que, hasta el día de hoy, el Estado está en deuda en cuanto a justicia, verdad, garantías de no repetición y reparación".
Con estas palabras Morris explicó, en una entrevista con Efe, el argumento de su película-documental que comenzó a fraguarse en 2005, cuando el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe pactó con los paramilitares y aprobó la Ley de Justicia y Paz.
Fue entonces cuando Morris, director del programa televisivo Contravía y quien reside en Estados Unidos, comenzó a acompañar con su equipo periodístico a los investigadores de la Fiscalía en su tarea de "desenterrar cadáveres".
"En ese momento nos dimos cuenta del drama de los familiares al ir a buscar a sus seres queridos, del drama de las víctimas al ir a enfrentar a sus victimarios", afirmó el codirector del filme.
Según Morris, "el esfuerzo y el ejercicio era poner todas las fichas de un gran rompecabezas, noventa minutos en los que se ve la historia del paramilitarismo, se ve su barbarie, se ven sus vínculos con los políticos en Colombia, los vínculos con el empresariado".
Aquello resultó en una legislación que llevó a la desmovilización a cambio de garantías para esos paramilitares, quienes, según iban confesando masacres y torturas e involucrando a políticos, fueron extraditados a Estados Unidos.
En ese momento se truncó la verdad, mientras Justicia y Paz seguía su curso, los casos se apilaban en cajas y se alargaban las colas de víctimas.
"Esta ley no ha cumplido sus objetivos, no ha cumplido con la verdad, con la reparación. El paramilistarismo se sigue reactivando y a los líderes de las víctimas los siguen matando", dijo Morris al recordar las palabras del juez español Baltasar Garzón cuando acudió a la presentación de "Impunity" en Ginebra.
Y esa es la desesperación que muestra el filme, culminado en 2010 pese a las amenazas a Morris y Lozano, éste último residente en Suiza, y los robos de sus computadores.
"Impunity" recibió reconocimientos en el Festival de Derechos Humanos de Ginebra, organizado por la Organización Mundial contra la Tortura; el Festival de La Haya, en el marco de la Corte Penal Internacional; y el Festival de Cine Latinoamericano de Toulouse (Francia).
"La sociedad colombiana no se puede sentir contenta, alegre, no podemos decir que vamos en vías del progreso cuando en este país, en democracia, hay 50.000 desaparecidos y cuatro millones de desplazados", afirmó Morris.
Porque "ha habido una negación de diversos sectores de la sociedad colombiana a esa realidad" y un Gobierno "que negó la existencia del conflicto armado, y eso es negar a las víctimas".
Y para el director del Centro Internacional para la Justicia Transicional (CIJT), Michael Reed, "es una película difícil, pero importante, porque toma el lado de las víctimas".
Precisamente "Impunity" no hubiera sido posible sin el apoyo del CIJT, que financió con fondos del Gobierno de Canadá la producción inicial y que buscará la distribución en Colombia.
Reed expresó a Efe que el filme revela "la frustración porque no se ha logrado todo lo bueno que prometía la Ley de Justicia y Paz" y por eso se preguntó "¿cómo enfrentar el problema con la reciente Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras?", aprobada hace sólo una semana por el presidente Juan Manuel Santos.
"Todavía hay oposición armada, represión, ausencia de libertad de expresión", afirmó, al explicar que lo que han hecho Morris y Lozano es humanizar y poner rostro a las víctimas que una ley abstracta buscó recompensar.
La labor de realizar un documental como "Impunity" cobra relevancia en Colombia días después de la promulgación de una nueva ley y bajo la promesa del presidente Santos de que al fin "llegó la hora de las víctimas".
http://youtu.be/
IMPUNITY: TRADUCCIÓN
I.
En esta selva no hay gobierno, así es la guerra después de mucho tiempo…Guerra civil…Conflicto interno, …Terroristas, lucha ideológicas, los extremos de izquierda y derecha, ¿Cuántos muertos?, ¿cuántos desaparecidos?...No estamos de acuerdo con las cifras.
En esta selva no hay gobierno, hay pequeñas aldeas de vida cotidiana, ha habido libertadores, voceros de transito de extrema izquierda primero guerrilleros, de extrema derecha después paramilitares.
En los años 90 las FARC (guerrilleros), aumentan su poder alimentados por el tráfico de drogas
imposible de superar, exceden la policía, al ejército…Las FARC gana terreno, es ahí donde aparecen, alimentados también por el trafico de drogas los paramilitares AUC, en el departamento de Antioquia cuya capital es Medellín, es de ahí donde ellos se desarrollaron y es ahí donde hubo más crímenes.
¿Cuántos muertos?
¿Cuántos desaparecidos?
¿Donde están ellos?
¿Cómo pasó?
Aquí en Colombia.
II. min 9:06
Agosto 2002 -La guerrilla de las FARC toma el centro urbano y productivo ubicado en lo más profundo de la selva en el sur del país. Los paramilitares de la AUC se colocan en la parte norte, tomándolo como objetivo de guerra.
Pero para esta época no serán más llamados armados ilegales, en los Estados Unidos el “11 de septiembre” acaba de tener lugar, por tal razón las AUC son clasificadas como organización terrorista.
Muchos de sus jefes son pedidos en extradición acusados de narcotráfico por las autoridades americanas.
En Europa en la OEA la nueva corte penal internacional acaba de comenzar su trabajo, perseguir a los responsables de los crímenes contra la humanidad si los estados miembros no lo hacen.
Los paramilitares deciden entonces desmontar la máquina de guerra.
El nuevo presidente del país es Álvaro Uribe antiguo gobernador de Antioquia, “allá donde ellos se desarrollaron”…El presidente les tiende la mano y para hablar, ellos son llamados a negociar.
Los jefes militares son invitados al congreso…Ellos deben convencer al país de la legalidad de los hechos… Convencer a los parlamentarios de la necesidad de medidas excepcionales para poner fin a la guerra y volver a casa…Estamos en la espera de que todo vuelva a la normalidad que todo termine bien.
III. min 12:33
Julio 2005 La ley número 975 con el nombre “Justicia y Paz”, lo menos generoso para todos los armados ilegales…Los combatientes podrán reinsertarse a la vida civil con dos condiciones: Entregar sus armas y reconocer los crímenes delante de una comisión judicial especial.
Las penas de prisión serán emitidas según el grado de responsabilidad de 5 a 8 años máximo
Ellos son 32.000 a entregar las armas, un centenar se presenta delante de la comisión.
IV. Min 32:43
Julio 2007 el proceso de justicia y paz tiene 2 años pero el proceso no ha comenzado, todavía siguen los homicidios, los desplazamientos forzados, las desapariciones y los desplazados preguntan por las “Fosas Comunes”.
80 funcionarios de la unidad de Justicia y Paz son ahora buscados, Procurador, Antropólogo-Legista, Asistente Técnico.
Una obra del tamaño del país; un territorio tan grande como Alemania, España y Francia reunidos.
¿Cuántos muertos?
¿Cuántos desaparecidos?
¿Y donde están ellos?
Un cementerio inmenso oculto.
V. Min 43:00
Desarmarse trae consecuencias, pero hablar produce miedo, debido a las amenazas viene el tiempo de nuevas amenazas.
A principios 2008 el cúmulo crece, a cada nuevo nombre un nuevo archivo, a cada nuevo archivo una nueva investigación y en cada nueva investigación la presión aumenta y las amenazas se multiplican…todo el mundo es señalado…Las familias de paramilitares son las víctimas, los funcionarios de justicia están amenazados, es solo el inicio.
VI. 51:56
Hay muchos culpables de asesinatos, diluvio de extorsionistas, se sabe el cómo, se ignora el porqué, ¿conocen ellos los hechos? El móvil? …Esta búsqueda de la verdad es un trabajo lleno de promesas de esperanza?, o un pozo sin fondo?, la promesa de una paz?, de cómo evitarla o como superarla?.
VII. Min 57:36
Otros investigadores se han metido en el trabajo, un trabajo en la oscuridad por colocar al día un sistema oscuro esos que lo han enfrentado en política en economía, ellos desmenuzan ese mundo paralelo y ponen al día el modelo de paramilitarismo una pieza más para adjuntar al archivo.
VIII Min 1:01.56
Abril 2008 - 28 Parlamentarios arrestados y puestos en prisión...El congreso sitúa en sus archivos como nuevo blanco de la justicia a los parlamentarios, todos miembros de la coalición gubernamental, el enredo está en torno a la presidencia.
IX Min 1.06.19
En este país hay un Estado, un sistema de justicia y funcionarios valientes, honestos desarmados el objetivo es claro, la responsabilidad también después de años de asesinatos y de silencio cómplice.
Noche del 12 o 13 de mayo del 2008.
X Min 1.09.31
¿Qué es lo que queda? El proceso no ha comenzado todavía el apilamiento sigue, se continúan sumando centenares de paramilitares, pequeños hombres cualquiera que sea su jefe, unos están enfermos otros se niegan a hablar…Que es lo que queda? los “Ejecutadores
Extorsionistas” y los jefes…Queda el comandante HH, la última esperanza de las víctimas, el último en hablar.
XI
Fin de julio 2008
Dos meses después de la extradición de los jefes paramilitares el gobierno anuncia lo siguiente Su intención de extraditar HH, los defensores de pruebas de las víctimas, los funcionarios de justicia y paz piden un apoyo a la justicia internacional, interviene el juez Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional de España, y el Procurador de la Corte Penal Internacional Luis Moreno Ocampo vuelve a Colombia.
XII Min 1:17:48
La última esperanza de las víctimas, el ultimo a hablar, el último en marcharse.
La ley 915 dice JUSTICIA Y PAZ con cuatro objetivos:
Derecho a la verdad
Derecho a la justicia
Derecho a la reparación
La garantía de no extradición
Julio 2010, cinco años han pasado, la acumulación continúa, la presión, Las amenazas, las ejecuciones también, contra las familias de paramilitares extraditados, los magistrados, los funcionarios de justicia y paz, defensores de derechos humanos, periodistas independientes y las organizaciones de victimas;
JUSTICIA Y PAZ
La justicia: dos condenas parciales han sido dictadas por el asesinato de 11 personas y el desplazamiento forzado de 300 familias
La Paz: Para 973 familias que han recuperado los restos de sus familiares, sobre los 48.000 desaparecidos…DE PRONTO.
Impunity" es "un documento de investigación que procura dar cuenta de la historia de miles de víctimas de los paramilitares en Colombia, con las que, hasta el día de hoy, el Estado está en deuda en cuanto a justicia, verdad, garantías de no repetición y reparación".
Con estas palabras Morris explicó, en una entrevista con Efe, el argumento de su película-documental que comenzó a fraguarse en 2005, cuando el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe pactó con los paramilitares y aprobó la Ley de Justicia y Paz.
Fue entonces cuando Morris, director del programa televisivo Contravía y quien reside en Estados Unidos, comenzó a acompañar con su equipo periodístico a los investigadores de la Fiscalía en su tarea de "desenterrar cadáveres".
"En ese momento nos dimos cuenta del drama de los familiares al ir a buscar a sus seres queridos, del drama de las víctimas al ir a enfrentar a sus victimarios", afirmó el codirector del filme.
Según Morris, "el esfuerzo y el ejercicio era poner todas las fichas de un gran rompecabezas, noventa minutos en los que se ve la historia del paramilitarismo, se ve su barbarie, se ven sus vínculos con los políticos en Colombia, los vínculos con el empresariado".
Aquello resultó en una legislación que llevó a la desmovilización a cambio de garantías para esos paramilitares, quienes, según iban confesando masacres y torturas e involucrando a políticos, fueron extraditados a Estados Unidos.
En ese momento se truncó la verdad, mientras Justicia y Paz seguía su curso, los casos se apilaban en cajas y se alargaban las colas de víctimas.
"Esta ley no ha cumplido sus objetivos, no ha cumplido con la verdad, con la reparación. El paramilistarismo se sigue reactivando y a los líderes de las víctimas los siguen matando", dijo Morris al recordar las palabras del juez español Baltasar Garzón cuando acudió a la presentación de "Impunity" en Ginebra.
Y esa es la desesperación que muestra el filme, culminado en 2010 pese a las amenazas a Morris y Lozano, éste último residente en Suiza, y los robos de sus computadores.
"Impunity" recibió reconocimientos en el Festival de Derechos Humanos de Ginebra, organizado por la Organización Mundial contra la Tortura; el Festival de La Haya, en el marco de la Corte Penal Internacional; y el Festival de Cine Latinoamericano de Toulouse (Francia).
"La sociedad colombiana no se puede sentir contenta, alegre, no podemos decir que vamos en vías del progreso cuando en este país, en democracia, hay 50.000 desaparecidos y cuatro millones de desplazados", afirmó Morris.
Porque "ha habido una negación de diversos sectores de la sociedad colombiana a esa realidad" y un Gobierno "que negó la existencia del conflicto armado, y eso es negar a las víctimas".
Y para el director del Centro Internacional para la Justicia Transicional (CIJT), Michael Reed, "es una película difícil, pero importante, porque toma el lado de las víctimas".
Precisamente "Impunity" no hubiera sido posible sin el apoyo del CIJT, que financió con fondos del Gobierno de Canadá la producción inicial y que buscará la distribución en Colombia.
Reed expresó a Efe que el filme revela "la frustración porque no se ha logrado todo lo bueno que prometía la Ley de Justicia y Paz" y por eso se preguntó "¿cómo enfrentar el problema con la reciente Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras?", aprobada hace sólo una semana por el presidente Juan Manuel Santos.
"Todavía hay oposición armada, represión, ausencia de libertad de expresión", afirmó, al explicar que lo que han hecho Morris y Lozano es humanizar y poner rostro a las víctimas que una ley abstracta buscó recompensar.
La labor de realizar un documental como "Impunity" cobra relevancia en Colombia días después de la promulgación de una nueva ley y bajo la promesa del presidente Santos de que al fin "llegó la hora de las víctimas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario