jueves, 3 de octubre de 2013

“SE CONSTRUYÓ UN PROYECTO POLÍTICO-PARAMILITAR PARA TOMAR EL PODER”


“SE CONSTRUYÓ UN PROYECTO POLÍTICO-PARAMILITAR PARA TOMAR EL PODER” – Septiembre 28 de 2013
                  
Durante la última semana, Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue citado por un fiscal de la Unidad de Derechos Humanos dentro de un proceso por la supuesta creación de grupos paramilitares.


La periodista colombiana Olga Behar conversó con Confidencial Colombia para contar el desarrollo de un libro que publicó hace algunos años en el que, con el testimonio del mayor retirado de la Policía Juan Carlos Meneses, reconstruyó la posible conformación del grupo paramilitar 'Los 12 Apóstoles' en cabeza del hermano del actual candidato al Senado.

CONFIDENCIAL COLOMBIA: ¿Cuál fue su primera impresión respecto al llamado a indagatoria por parte de la fiscalía a Santiago Uribe?

OLGA BEHAR: Siempre uno como periodista trata de llegar hasta el fondo en las informaciones que investiga, pero en el corazón, como colombiana, quisiera estar equivocada. Por eso mi primera impresión es de mucha tristeza y mucho dolor al saber que la Fiscalía tiene ya en este momento indicios suficientes para plantear un llamamiento a indagatoria, lo que significa que se le va a interrogar concretamente sobre hechos que presuntamente se le van a imputar. Eso duele como colombiana, al mismo tiempo confirma que el periodismo investigativo puede ser blindado de argumentaciones que pudieran servir para plantear que uno no dijo la verdad y eso también es satisfactorio desde el punto de vista profesional.
                                                                                                                
C.C.: Respecto al periodismo investigativo ¿Qué fue lo que la llevó a empezar a investigar este caso? 

O.B.: Realmente, durante los años noventa no produje ninguna investigación seria sobre el tema de paramilitarismo porque la mayoría de los colombianos no habíamos hecho una lectura profunda sobre cuál era significado político, ideológico y económico del paramilitarismo. Muchos nos creímos el ‘cuento’ de que los paramilitares se habían creado como un mecanismo de resistencia y de defensa frente a la agresión guerrillera, sin llegar al fondo y entender que este fenómeno fue un proyecto de toma del poder. Por eso, más o menos a mediados de la primera década del siglo XXI, empecé a estudiar y entender este fenómeno.

En ese momento aparece el caso de Meneses y me parece, desde el punto de vista de la investigación, muy atractivo para poder tratar de explicarme a mí misma y al público colombiano cómo se tejieron estas alianzas entre el poder político y económico con el paramilitarismo y realmente a través de mis investigaciones y del libro de El Clan de los Doce Apóstoles, logré corroborar que realmente sí se construyó ese proyecto político-paramilitar para la toma del poder.

C.C.: ¿Cómo llegó a la investigación el nombre del mayor retirado de la policía Juan Carlos Meneses?

O.B.: Las investigaciones periodísticas casi siempre surgen de una entrevista, de una información que sale de un medio y esta no fue la excepción. En mí nació ese gran interés por explorar este mundo perverso que se desarrolló en Antioquia a partir de una entrevista que Meneses concedió a un noticiero de la televisión colombiana, específicamente a Noticias Uno, a la periodista Patricia Uribe. Cuando yo vi por televisión a Meneses y escuché esa voz me impresionó mucho. Durante varias semanas lo analicé. Pero por casualidades de la vida fue él el que me buscó a mí.

Precisamente porque sintió que a pesar de haber salido en los medios de comunicación, en algunos medios no en la mayoría, como que las palabras se las llevó el viento y él necesitaba exponer lo que había vivido de una manera más perdurable. Entonces se le ocurrió que podría ser a través de un libro pero él no era la persona capacitada para escribirlo. Aquí es donde me contactó para saber si yo quería escuchar su historia. Fue una cosa de casualidad de cómo se forjan las historias, terminándonos de buscar el uno al otro y así fue como comenzó esto.

C.C.: Volviendo a la actualidad política del país ¿Cómo puede repercutir esta llamada a indagatoria de Santiago Uribe en la carrera para el senado del expresidente y su nuevo movimiento político?

O.B.: Creo que dependerá, en buena parte, de cuál es el curso que tome esta investigación de la Fiscalía. Pienso que a diferencia de otros procesos en los cuales se llaman a las personas a versión libre, a este señor lo han citado directamente ya a indagatoria, lo que quiere decir que hay un acervo probatorio que tiene el fiscal de Derechos Humanos como producto de su propia investigación. Me parece que dependerá, como digo anteriormente, del curso que tome el futuro de Santiago Uribe. Indudablemente el golpe va ser durísimo, tanto desde el punto de vista emocional como desde el jurídico.

Si terminan incriminado al hermano del expresidente y lo ponen en prisión. Este es para mí el primer escenario, esto va para allá, es la impresión que yo tengo. Donde esto llegue a suceder, Álvaro Uribe va ser ‘minado’ emocionalmente, sobre todo porque él es una persona muy visceral, y eso puede tener efectos hasta peligrosos diría yo, pero eso es mi concepción personal.
Desde el punto de vista jurídico también puede tener una implicación.

Las mismas versiones y las mismas pruebas que indican que Santiago Uribe podría estar involucrado en todo este asunto del paramilitarismo en Antioquia dicen, esas mismas voces, que Álvaro Uribe fue como el auspiciador, el que estaba por detrás de su hermano y que era el poder detrás del trono, el verdadero poder.

Me imagino entonces que esto terminara en una compulsa de copias, pero no ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara, porque estos hechos sucedieron entre los años 93 y 97 cuando el expresidente era primero un político, luego candidato a la Gobernación y durante dos años gobernador de Antioquia, entonces esto terminaría en un caso en la Fiscalía indudablemente. No sé hasta qué punto podamos hablar de los tiempos, ya que la justicia muchas veces es muy lenta, así que esto puede durar dos o tres años más y no afectar coyunturalmente la próxima elección al Congreso.

C.C.: ¿Cómo ha sido el día a día luego de revelar en el clan de los doce apóstoles estas investigaciones tan fuertes?

O.B.: Fundamentalmente ha sido un enfrentamiento personal a una situación en la que he tenido que domar lo que son los miedos. Mucha gente me dice “esa es gente peligrosa, usted cómo hace para investigar y meterse con esa gente”. Hasta ahora realmente no ha pasado nada que pueda yo decir que comprometa mi seguridad. Por supuesto he tomado medidas: la primera fue una familiar, que mis hijos se fuera a vivir lo más lejos que yo pudiera y viven en Asia, no viven tampoco tan a la mano. Eso me da una garantía de que por lo menos ellos están a salvo, tienen protección de un gobierno extranjero, así que por ese lado, el 80 por ciento de mi tranquilidad está garantizada.

Luego el señor Santiago Uribe Vélez me demandó, me puso un denuncio penal por calumnia e injuria. No sabemos exactamente en qué consiste el proceso, si es injuria agravada, sabemos que es calumnia indirecta, lo que quiere decir que me denuncia a mí por publicar algo que dijo otra persona. Ese proceso no ha comenzado, está todavía en la etapa de averiguación y me parece que no tiene mucho futuro mientras la justicia no decida si el señor es responsable o no, porque en buena parte, si lo calumnié o no, indirectamente depende de si Santiago Uribe es responsable o no.


8 Comentarios en “"Se construyó un proyecto político-paramilitar para tomar el poder"”

nachogonza
30.09.2013 at 11:11
Aun persisten personas, en Colombia en creer en mafiosos como es el paramilitar Alvar Uribe Vestia y toda su familia incluyendo a sus hijos este delincuente tiene que ser juzgado.

james girón torres
30.09.2013 at 07:44
La verdad ya está en la conciencia de quien quiera entender; falta que la justicia actúe y se atreva a tocar al principal, así se diga que es muy popular por su gran capacidad de engañar

guillermo Muñoz
29.09.2013 at 21:44
Qué tristeza ver tanta gente que lo apoya. Sociedad enferma que patrocina el delito.

JOSE NAR
29.09.2013 at 12:26
EL PERSONAJE DEL SIGLO; VAYA QUE SOMOS UNA SOCIEDAD ENFERMA QUE IDOLATRA EL DELITO Y LOS DELINCUENTES

Carolina Ortiz
29.09.2013 at 09:21
Y aún así la gente sigue pensando que Uribe va a ser lo mejor en el Senado. Triste realidad de la ignorancia colombiana.

rosalba
29.09.2013 at 09:12
La objetividad, la investigación y el seguimiento juiciosos a este quehacer político de nuestra nación es fundamental para que un día llegue la verdad, la justicia y el, orden que nos merecemos

Carlos Alfonso
28.09.2013 at 20:39
Olga Behar es una periodista muy seria, que se ha caracterizado por investigar muy bien sus publicaciones. Lo difícil es que la justicia opere, por las razones más que conocidas

land
28.09.2013 at 18:10

Que tal el hermano Uribio? Y algunos aún no lo creen o porque son ingenuos o será que se hacen

miércoles, 2 de octubre de 2013

LIBIA Y GADAFI, LA GRAN MENTIRA QUE NOS COLARON (Y NOS CREÍMOS)


Partiendo de la premisa; de que en muchas ocasiones no conocemos la verdad, ni nunca llegaremos a conocerla, si ponemos en práctica el arte de husmear; en la otra cara de la moneda encontramos, varios documentales e informaciones que muestran una "verdad" paralela a la vehiculada por la prensa comercial respecto a Libia. Resulta odioso que los grandes medios de información inoculen la información sin dar oportunidad al debate o el contraste.

El 1 de julio de 2011, 1.7 millones de personas se arremolinaron en la Plaza Verde en Trípoli para mostrar su defensa en contra del bombardeo en Libia por parte de la OTAN. Esto representa el 95% de la población de Trípoli y más de un tercio de la población total de Libia. Esta manifestación fue silenciada por los medios de comunicación occidentales. 

La prensa mayoritaria apunta a Gadafi como un dictador asesino de masas, y a los rebeldes apoyados por la OTAN, como un frente de liberación nacional. Pero son tantas las situaciones en las que la OTAN parece ser un gran altruista sin intereses económicos para USA y sus enemigos terroristas en potencia, que resulta difícil no cuestionar esas informaciones.

Hugo Chávez denostó en su día contra “La Primavera” árabe. Sobre la muerte de Gadafi dijo que fue un asesinato y que: “se recordará como un mártir”. Chávez tenía muy claro que todo era una maniobra del imperialismo yanqui y su voracidad por dominar países ajenos. (FUENTES: ABC y el País).

En 1951 antes que Gadafi llegara, Libia era el país más pobre del mundo. Después de cuatro décadas de Gadafi y antes de la invasión de la OTAN el 2011, (por EUA, Francia, Italia, Alemania, etc.), Libia tenía el nivel de vida más alto de África, más alto incluso que Rusia, Brasil y Arabia Saudita. 

En 1970 Gadafi exigió y obtuvo que se retiraran las bases extranjeras y se nacionalizaron algunas empresas petroleras. Se iniciaron los planes agrícolas en la costa del país. 

Prohibió el consumo de alcohol a cualquier persona dentro de territorio libio y decidió aumentar decididamente la igualdad de la mujer en la sociedad, desafiando al Islam tradicional. 

El nivel de vida de la población creció rápidamente con los beneficios del petróleo, convirtiendo a Libia en la nación africana con mayor PIB. (Fuente: wikipedia).

Según testigos presenciales en aquel momento, ocurrió lo siguiente: “En estos momentos Libia entera está en las calles en Manifestación mientras el Líder Libio Moamar al Gadafi ha hablado para su pueblo.

En Trípoli las tres banderas verdes de 4,5 Km., 4 KM., y 2 Km envuelven la gran multitud de gente que grita:

“Somos una familia y Gadafi es nuestro padre”
“Moamar es nuestro padre y nunca lo daremos a nadie”
“Allah, Moamar, ua Libia Bas”.

Son tantas personas gritando a la vez que sus voces retumban en el aire y se oyen desde muy lejos.

En todas las ciudades de Libia se están formando manifestaciones en apoyo de su líder Moamar al Ghadafi.

Espero me digan sus palabras para transcribirlas en el blog.
También veremos la repercusión mediática de este gran movimiento a nivel de todo Libia en apoyo de su líder, Y tristemente veremos la respuesta de la OTAN, porque ya hemos visto que cada vez que el Líder libio habla, la OTAN intensifica los bombardeos y de cada vez más indiscriminados.”

Leonor Massanet. Plataforma OJOS PARA LA PAZ 
VER FUENTE: http://www.diario-octubre.com/2013/03/04/libia-la-destruccion-de-un-pais-leonor-massanet-y-flavio-signore/ 


A REALIDAD DE LIBIA ANTES DEL ATAQUE A ESE PAIS http://www.youtube.com/watch?v=4KSWJU5Abk8 

EXTRACTO DEL DOCUMENTAL.

1. En Libia el hogar es considerado un Derecho Humano.

2. Los recién casados reciben el equivalente a $50 mil dólares para comprarse una casa.

3. Gadafi prometió una casa a todos antes de poner una casa para su padre y mantuvo su promesa: su padre murió sin casa.

4. La electricidad era gratis para todos.

5. Todos los préstamos de cualquier clase eran con 0% de interés por ley.

6. Sólo un 5% de Libia antes de Gadafi podía leer y escribir.

7. Con Gadafi la educación era gratis y de alta calidad y el nivel de alfabetismo era de 83%.

8. La atención médica era gratis para todos y de alta calidad.

9. Si los libios no pueden hallar educación o atención médica del nivel adecuado que necesitan, el gobierno les brinda los fondos necesarios para conseguirlos fuera del país.

10. Si los libios compraban un coche, el gobierno pagaba el 50%.

11. El precio de la gasolina era de 14 centavos de dólar el galón.

12. Cualquier libio que quisiera ser agricultor recibía gratis, tierra, una casa, animales, equipo de agricultura y semillas.

13. El 01 de julio de 2011, 1.7 millones de libios marcharon en la Plaza Verde de Trípoli para protestar por el bombardeo de la OTAN. Esto es el 95% de la población de Trípoli. Libia sólo tiene 5 millones de habitantes.

14. El banco central de Libia pertenece a Libia, no como en la mayoría del mundo occidental que pertenece a una organización de Rothschild.

15. El banco de Libia lanzo una moneda sin deuda. Dinars africanos respaldado en oro. Gadafi pedía el pago del petróleo en esta moneda en lugar de dólares. A esto Sarkozy, el presidente de Francia, lo llamó “un peligro para las finanzas del mundo”.

16. El primer acto de los rebeldes fue crear un nuevo banco central de propiedad del grupo europeo Rothschild. La familia Rothschild es propietaria de la mitad de la riqueza del mundo. Ese banco crea dinero de la nada, sin respaldo, para venderlo con grandes intereses y que los préstamos no se puedan pagar.

17. Gadafi no vendió a su gente a los bancos de Rothschild como lo hizo Obama en EUA, Sarkozy en Francia y Cameron en Inglaterra. Libia no tenía ninguna deuda con nadie.

18. ¿Quién está detrás del bombardeo contra Libia? Los libios tenían mucho más que los ciudadanos de EUA, Inglaterra, Francia etc. Los libios tenían un líder que velaba por sus intereses con integridad y coraje, no obedecía los intereses de los banqueros.

19. Libia compartía su tesoro con otros países de África. Sin la tiranía de los bancos de Rothschild todos podemos vivir libres sobre la Tierra sin cargar enormes deudas con grandes intereses. Los bancos y sus políticos comprados están robando trillones de dólares, euros y libras todos los años. Fuimos globalmente esclavizados. Ahora Libia será esclavizada.

20. Se estima que más de 30 mil libios han sido asesinados por los bombardeos de la OTAN y por los rebeldes.

Si Libia tenía un líder que velaba por el bien común de su gente; Si libia tenía un desarrollo económico y social, integrado por las acciones y el compromiso de todo su pueblo; fue bombardeado por naciones aparentemente más desarrolladas y poderosas dando muerte a cientos de inocentes y destruyendo su patrimonio territorial por no trabajar bajo el sistema común capitalista, entonces…

¿Cómo tiene que ser un gobernante, un pueblo y un país, para que sea aprobado por las grandes organizaciones del mundo?

DISCURSO DE GADAFI EN NACIONES UNIDAS (DOSSIER-21-10-2011) 
http://www.youtube.com/watch?v=kvJYzkNvV2Q 

LIBIA Y GADAFI, LA VERDAD QUE SE SUPONE NO DEBES CONOCER. ASÍ SE TITULA EL SIGUIENTE DOCUMENTAL
http://www.youtube.com/watch?v=JueLuxOsC3U 

El convoy en el que viajaba el líder libio, tratando de escapar de la ciudad, fue ametrallado desde el aire por aviones de la OTAN. Herido en la cabeza y en una pierna, pero al parecer superficialmente, Gadafi escapó con algunos de sus guardaespaldas y logró esconderse en una tubería donde poco después fue capturado.

Las versiones oficiales del gobierno provisional libio de que Gadafi había sido herido y muerto en un tiroteo, o de que había muerto durante el traslado en ambulancia, fueron desmentidas a las pocas horas por la existencia de varios vídeos. El forense Ibrahim Tika, que examinó el cadáver, confirmó la muerte de Gadafi por dos disparos a quemarropa, en el estómago y en la sien.

Los rebeldes también asesinaron a sangre fría a su cuarto hijo, Mutassim. Aunque, de nuevo según la versión oficial del CNT, “el hijo de Gadafi fue encontrado muerto en Sirte”, han circulado igualmente varios vídeos de él, en los que se le ve primero detenido, herido pero en aparente buen estado, y más tarde, ya muerto, con las mismas ropas. (FUENTE: Wikipedia).

https://www.facebook.com/aureo.bello/media_set?set=a.292372530791814.83823.100000572072860&type=3